Thuật ngữ “chuỗi mô-đun” nghe có vẻ rất cao cấp, nhưng đối với tôi như một người dùng cuối thì cảm nhận chỉ có hai điểm: một là “đóng/mở có trễ, giá có đắt hay không” có thể phân tầng rõ hơn, tầng thực thi chịu trách nhiệm chạy mượt, tầng dữ liệu/hoá đơn chịu trách nhiệm ổn định hơn; hai là lựa chọn nhiều hơn nhưng cũng phức tạp hơn, cùng một ứng dụng có thể có nhiều lớp phía sau, gặp vấn đề thì bạn cũng không biết đổ lỗi cho ai… Dù sao thì tôi hiện tại càng quan tâm đến việc chuyển khoản trong ví của mình mất bao lâu để xác nhận, chi phí có lúc cao lúc thấp.



Gần đây tỷ lệ phí vốn lại cực đoan, nhóm chat tranh luận về việc đảo ngược hay tiếp tục bơm bóng. Tôi lại nghĩ rằng, dù mô-đun hóa có kể chuyện thế nào đi nữa, khi cảm xúc lên cao, mọi người vẫn quan tâm nhất là “liệu có thể đóng vị thế thuận lợi, trượt giá đừng quá khủng khiếp”. Tôi vẫn theo thói quen cắt nhỏ ra, ít thêm nước hơn, sống lâu hơn. Thôi, không nói nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim