Gần đây nghe mọi người nói về AI Agent trên chuỗi, cảm thấy khá tiện lợi, nhưng thật sự để nó tự vận hành, tôi vẫn sẽ giữ một “khoản dự phòng” của con người. Ví dụ: bước ủy quyền ký, đừng nói gì đến việc quản lý một nút nhấn, chỉ cần run tay một chút là có thể mở quyền vĩnh viễn; lại nữa là về định tuyến/ trượt giá/ cầu nối chuỗi chéo, Agent có thể tính toán, nhưng gặp phải tình hình cực đoan, thanh khoản đột nhiên rút đi, nó cũng chỉ có thể thực hiện theo kịch bản, cuối cùng người chịu trách nhiệm vẫn là bạn. Còn về “sản phẩm lợi nhuận” đó, gần đây RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ lại được đem so sánh với lợi nhuận trên chuỗi, tôi lại muốn hỏi hơn: các điều khoản như tài sản cơ sở, logic thanh lý, tạm dừng rút tiền, Agent có thể hiểu được không, chứ không phải thay bạn gánh vác. Nói thẳng ra, có thể tự động hóa thì cứ tự động hóa, nhưng các van then chốt (quyền hạn, giới hạn, dừng khẩn cấp) vẫn phải nằm trong tay người. Tôi xem đơn giản như là một cái bẫy: một câu “tự động hoàn toàn để kiếm tiền thụ động”, nghe càng trôi chảy, càng nên dừng lại một chút.