Gần đây luôn thấy người tranh luận về “khả năng sử dụng dữ liệu / thứ tự / tính cuối cùng”, danh từ nhiều thật ra tôi chỉ nắm một điều: xảy ra chuyện thì bạn có thể đối chiếu lại sổ sách không. Dữ liệu có thể lấy được không, ai đến trước ai sau xếp như thế nào, cuối cùng giao dịch này có tính hay không, nói trắng ra đều là “tôi có bị gian lận hay không”. Khi thu nhập của thợ mỏ / người xác thực giảm, MEV càng rõ ràng hơn, các nhà đầu tư nhỏ lẻ phàn nàn về thứ tự không công bằng cũng là chuyện bình thường, ai cũng không muốn trở thành miếng thịt trong thanh khoản.



Tôi cũng không quá cứng nhắc về “dài hạn”, dù sao không phải là cảm xúc dao động trong một ngày hai ngày; có lẽ là có thể vượt qua một chu kỳ khuyến khích giảm sút, cầu có chút trục trặc nhỏ, cộng đồng tranh cãi rồi vẫn còn sống sót, có thể là một hoặc hai tháng, cũng có thể là một quý, tùy vào cách dự án xoay sở. Trước tiên cứ thế, tiếp tục xem nhật ký và tổng kết các sự cố, đừng chỉ nghe câu chuyện.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim