Gần đây lại đang dịch về IBC / hệ thống chuỗi chéo, càng xem càng thấy "một lần chuỗi chéo cuối cùng tin ai" mới là điểm chính, không phải tên cầu nối có ngầu đến đâu. Nói thẳng ra, ít nhất bạn phải tin vào: chuỗi nguồn / chuỗi đích không có vấn đề bất thường, khách hàng nhẹ (hoặc phương thức xác thực) không bị lừa qua, relayer kiểu vận chuyển này không gửi nhầm / bỏ sót, cộng thêm logic hợp đồng ở tầng ứng dụng không viết sai lệch... bất kỳ một bước nào lỏng lẻo, cuối cùng đều do bạn gánh chịu trách nhiệm.


Tiện thể nghĩ đến các công cụ dữ liệu trên chuỗi, hệ thống nhãn bị chê là chậm trễ / dễ gây hiểu lầm, thực ra trong hệ thống chuỗi chéo cũng vậy: nhìn bảng điều khiển "an toàn" "không tin cậy" thì thích lắm, mà chi tiết lại giấu đi, toàn dựa vào trí tưởng tượng.
Cá nhân tôi vẫn tin vào dữ liệu hơn, nhưng điều kiện tiên quyết là nguồn dữ liệu và giả định phải rõ ràng; trực giác chỉ giúp tôi quyết định "có nên tiếp tục xem hay không", còn muốn hành động thì phải vẽ ra ranh giới tin tưởng, tránh bị tỉnh giấc giữa đêm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận