Trong nhóm này những ngày gần đây lại đang lan truyền về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, còn có tin đồn “đang mất peg”, mọi người khi cảm xúc lên cao đã bắt đầu tìm kiếm cảm giác an toàn. Trước đây tôi cũng khá cố chấp, luôn nói “Tôi chỉ xem trên chuỗi”, nghĩ rằng dữ liệu sẽ không lừa dối. Sau này mới phát hiện ra, chuyện bỏ phiếu DAO thì trên chuỗi có thể xem kết quả bỏ phiếu, nhưng không thể thấy được thủ đoạn trong đề xuất.



Có những đề xuất bề ngoài là “tối ưu ngân sách” “tăng cường sự tham gia”, lật tới phía sau mới phát hiện ra cách phân phát thưởng, ai có thể nhận, quyền ủy thác tập trung như thế nào, thuận tiện là đã hàn chết cấu trúc quyền lực. Nói thẳng ra, cách viết khích lệ chính là vô-lăng, bạn nghĩ đang bỏ phiếu “chức năng”, thực ra đang bỏ phiếu “ai sẽ quyết định sau này”. Cách sửa của tôi bây giờ là: xem trên chuỗi, cảm xúc cũng xem, nhưng trước tiên phải xem đối tượng khích lệ và thiết kế ngưỡng của đề xuất, đừng lại dùng năng lượng yêu thích để phát điện rồi bị người khác lấy làm nhiên liệu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim