Gần đây càng xem quản trị càng cảm thấy buồn cười: nói là “mọi người cùng bỏ phiếu”, kết quả là nhiều người ủy thác phiếu cho vài tài khoản lớn, để tiết kiệm công sức, cuối cùng giống như các câu lạc bộ độc quyền họp mặt. Cũng không thể trách người bình thường, bỏ phiếu cần đọc đề xuất, tính toán lợi hại, chi phí thời gian còn cao hơn lợi ích kiếm được, nói trắng ra là mọi người chỉ đang dùng chân để bỏ phiếu: giao phó sự chú ý của mình.



Mùa airdrop cũng gần như vậy, nền tảng nhiệm vụ phản đối phù thủy như kiểm điểm, hệ thống điểm số đẩy các dân chơi đào token thành những người đi làm chăm chỉ… Vì vậy nhiều người chỉ muốn “nộp bài lấy điểm”, còn đâu tâm trí để quản lý ai đang thực hiện quản trị. Dù sao thì giới hạn của tôi hiện tại là: tôi không cần được hiểu, nhưng tôi sẽ cố gắng không biến lựa chọn của mình thành chính nghĩa. Có thể tự đánh giá thì tự bỏ phiếu, không thì ít chạm vào, cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim