Gần đây xem các cách chơi như PFP, thành viên, thương hiệu, càng xem càng thấy "chậm" có thể là lợi thế cạnh tranh. Sự chú ý ngắn hạn đến rồi đi nhanh, trong nhóm một đổi avatar là náo nhiệt hai ngày, rồi lại trở về trạng thái không ai nói chuyện. Ngược lại, những dự án làm rõ quy tắc, quyền lợi, cơ chế thoát hiểm, cập nhật chậm hơn một chút nhưng cấu trúc ổn định, giống như mái vòm đã dựng xong dầm rồi lợp ngói, ít nhất không dễ sụp đổ.



Tiền mã hóa riêng tư, trộn coin và các vấn đề tuân thủ quy định, đợt tranh cãi đó cũng giống như một tấm gương: mọi người thực ra không tranh luận về công nghệ, mà là tranh luận về "ai sẽ chịu trách nhiệm". Thương hiệu muốn làm lâu dài, không phải hô khẩu hiệu, mà là vẽ ra giới hạn, xây dựng hệ thống cảnh báo giám sát, có thể định vị, có thể giải thích khi xảy ra sự cố. Nói thẳng ra, tôi thà chậm một chút mới vào, còn hơn dựa vào cảm xúc nhất thời để đánh cược vào một "hình đại diện trông có vẻ ngầu". Trước vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim