Những ngày gần đây tôi đã thấy rất nhiều đề xuất bỏ phiếu DAO, bề ngoài là “tối ưu hóa tham số/hỗ trợ hệ sinh thái”, nói trắng ra vẫn là phân chia ai nói là đúng, ai có thể nhận được phần thưởng. Lo nhất là kiểu vừa kêu gọi phi tập trung, vừa viết các quy tắc bỏ phiếu và đại diện rất tinh vi, cuối cùng biến thành vài cá nhân lớn lẫn nhau liếc mắt đưa tình, tôi loại phiếu nhỏ như tôi chỉ coi như tiếng pháo nổ. Tiện tay lưu lại ảnh chụp màn hình quan trọng… để sau này dùng khi xem xét lại quá khứ.



Ngoài ra, trước và sau khi các chuỗi chính chủ nâng cấp/bảo trì, trong nhóm đều đoán xem dự án có chuyển đổi hay không, tôi thấy phần lớn là lấy đề tài này để phát huy: khi đề xuất xuất hiện, ngay lập tức có người đi kèm “trợ cấp chuyển đổi/phần thưởng thanh khoản”, cấu trúc quyền lực cũng tiện thể làm sạch lại. Nói là không thích, nhưng tay vẫn sẽ tính toán chi phí gian lận điểm, dù sao đừng để mình bị thiêu rụi là được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim