Có người hỏi tôi rằng mô-đun hóa chuỗi thực sự đã thay đổi gì đối với người bình thường, nói thẳng ra là bạn sẽ không "đột nhiên cảm thấy vui vẻ hơn" chỉ vì nó, nhưng bạn sẽ ít bị lừa hơn. Trước đây, một chuỗi duy nhất làm tất cả mọi thứ, khi tắc nghẽn / sập hệ thống / phí giao dịch tăng cao, người dùng chỉ còn cách chịu đựng; bây giờ, khi tách riêng thực thi, dữ liệu, đồng thuận, trải nghiệm sẽ giống như "chỗ nào gặp vấn đề thì thay chỗ đó", trong ví chỉ cần nhấn một cái để chuyển qua là xong, đừng cứ nhìn chằm chằm vào tên chuỗi nữa.



Thay đổi thực sự có thể cảm nhận được là: chi phí kiểm soát tốt hơn, xác nhận ổn định hơn, ứng dụng có thể phát triển nhanh hơn (vì phát triển không cần bị ràng buộc theo nhịp độ của một chuỗi duy nhất). Nhưng cũng có cái giá: nhiều hơn các chuỗi liên kết / cầu nối, rủi ro cũng lớn hơn, đừng thấy "mô-đun hóa" mà mặc định an toàn.

Gần đây lại đang bàn về việc tăng thuế, siết / nới lỏng quy định ở một khu vực, dự đoán về nhập xuất tiền tệ căng thẳng, mọi người càng quan tâm hơn đến việc "liệu có thể chuyển đổi mượt mà không tốn kém không". Thực ra, mô-đun hóa chính là trong tâm trạng này, mang đến cho bạn một lối thoát khác… Tuy nhiên, nhiều lối thoát cũng phải xem liệu có thể khóa chặt cổng không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim