Tôi xem dự án có đang làm việc nghiêm túc hay không, thay vì chú ý quá nhiều vào việc họ tuyên bố các mốc quan trọng như thế nào, thì lại tập trung vào chi tiêu ngân quỹ quốc gia: tiền được chi cho phát triển/kiểm toán/infrastructure như “nền móng”, hay là toàn bộ đổ vào thị trường, KOL, các hoạt động. Nói thẳng ra, nhịp độ chi tiêu trung thực hơn so với lộ trình, đặc biệt là những cập nhật hàng tháng có thể đối chiếu sổ sách, dù chậm một chút cũng yên tâm hơn.

Gần đây lại có chuyện thế chấp, chia sẻ an toàn, cộng dồn lợi nhuận bị mắng là “lừa đảo”, tôi cũng hiểu, lợi nhuận càng cộng dồn càng giống như vẽ tranh giả. Lúc này càng cần xem ngân quỹ có để dành ngân sách cho “an toàn” không: số lần kiểm toán, phần thưởng lỗ hổng, cách thu thập quyền quan trọng như thế nào, thậm chí có sẵn sàng công khai chi tiêu chi tiết hay không.

Bản thân tôi bây giờ chỉ ghi nhớ một từ nhỏ: nền móng. Nền móng còn, thì mốc quan trọng muộn cũng có thể chờ; nền móng không còn, tiến độ dù nhanh đến đâu cũng như xây nhà trên cát, lên xuống đừng quá coi trọng.