Thượng nghị sĩ Lummis chỉ trích Giám đốc điều hành JPMorgan trong cuộc đối đầu gay gắt về Đạo luật CLARITY

• Lummis cáo buộc Dimon đã xuyên tạc Đạo luật RÕ Ràng, cho rằng ông ấy hoặc chưa đọc kỹ luật này hoặc muốn lừa dối mọi người.
• Dimon lập luận rằng Đạo luật thiếu các biện pháp bảo vệ phù hợp cho tiền ổn định và tiền điện tử gửi vào, và không đề cập đến các yêu cầu về AML và Đạo luật Bí mật Ngân hàng.
• Lummis gọi những lời bình luận của Dimon về Armstrong là “khiếm nhã” và bảo vệ Đạo luật như là điều tốt nhất cho sự chắc chắn pháp lý của DeFi.

Một cuộc chiến pháp lý gay cấn đã nổ ra giữa các tập đoàn tài chính truyền thống và các nhà ủng hộ blockchain tại Capitol Hill.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-WY) đã mạnh mẽ bảo vệ luật pháp tiền điện tử đặc trưng của mình trước phản đối từ ngành ngân hàng trong một cuộc phỏng vấn gay cấn trên CNBC.

Jamie Dimon Tấn Công Đạo Luật RÕ Ràng

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã phản hồi về lời chỉ trích của Giám đốc điều hành JPMorgan Chase Jamie Dimon đối với Đạo luật RÕ Ràng, một đạo luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử đang được tranh luận tại Thượng viện Hoa Kỳ.

Lummis nói với CNBC rằng lời phê bình của Dimon về luật này là “hoàn toàn sai”, cho rằng giám đốc ngân hàng này chưa nghiên cứu kỹ luật pháp.

Giám đốc JPMorgan Chase Jamie Dimon đã gây phẫn nộ dữ dội trong ngành với những lời chỉ trích toàn diện về khung pháp lý đề xuất.

Ông khẳng định rõ ràng rằng dự luật không chứa các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng kiểu ngân hàng và làm yếu các biện pháp chống rửa tiền hiện có.

Hơn nữa, Dimon lập luận rằng Đạo luật RÕ Ràng không tính đến các thủ tục giảm thiểu rủi ro cơ bản, vì nó cho phép chia sẻ lợi nhuận dựa trên tiền gửi mà không có bảo hiểm tiền gửi nghiêm ngặt.

Giám đốc ngân hàng đã chọn cách sử dụng những “tấn công cực kỳ cá nhân” mà các nhà lập pháp gọi là thay vì thảo luận hợp lệ.

Giám đốc Coinbase Brian Armstrong ngay lập tức bị Dimon chỉ trích, người này tỏ ra cực kỳ tức giận về hành động của Armstrong, dẫn đến sự lên án từ các ủng hộ tài sản kỹ thuật số trong toàn ngành.

Do đó, những lời bình luận gây tranh cãi này đã làm sâu sắc thêm chia rẽ chính trị giữa các tổ chức Phố Wall và các mạng lưới tài chính phi tập trung.

Lummis Phản bác Các Lời Nói Sai Lệch Về Tài Chính

Phân tích này bị Thượng nghị sĩ Lummis bác bỏ, người mô tả các phát biểu công khai của ông về dự luật là “hoàn toàn sai”.

Bà khẳng định rằng lãnh đạo JPMorgan hoặc đã không đọc kỹ nội dung dự luật hoặc cố ý lừa dối các nhà đầu tư.

Cụ thể, Lummis xác nhận rằng Đạo luật RÕ Ràng tích hợp các biện pháp bảo vệ pháp lý rộng rãi bằng cách áp dụng trực tiếp các quy tắc ngân hàng truyền thống vào các quỹ tín thác tài sản kỹ thuật số ủy thác.

Để chứng minh quan điểm của mình, Lummis đã nhấn mạnh hơn 1.600 tham chiếu cụ thể đến Đạo luật Bí mật Ngân hàng và các tiêu chuẩn chống rửa tiền.

Kết quả là, theo cách tiếp cận liên bang này, các tổ chức tiền điện tử tổ chức cần tuân thủ các yêu cầu tuân thủ giống như các tổ chức ngân hàng truyền thống.

Trong khi đó, ý tưởng chiến lược này cân bằng giữa việc tuân thủ chặt chẽ của các tổ chức và việc bảo vệ tích cực mã nguồn mở của blockchain.

Khung An Ninh Toàn Diện Cho Tiền Điện Tử

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã phê duyệt luật pháp này vượt xa việc chỉ đưa ra hướng dẫn cho stablecoin.

Thật vậy, Đạo luật RÕ Ràng toàn diện này thực sự quản lý các hoạt động tài chính phi tập trung, tiêu chuẩn giao thức token hóa, và bảo vệ tài sản khách hàng.

Hơn nữa, đạo luật toàn diện này cung cấp các biện pháp bảo vệ phá sản quan trọng giúp cách ly các nhà đầu tư thông thường khỏi các thất bại tổ chức thảm khốc.

Các cập nhật của tiểu ban cho thấy các nhà lập pháp đang nỗ lực tích hợp tất cả các phần của dự luật này với các điều khoản liên quan đến hàng hóa nông nghiệp.

Giải pháp hợp tác này đảm bảo an toàn pháp lý tối đa cho các nhà vận hành nút, xác thực mạng, và kỹ sư phần mềm làm việc trong lĩnh vực phi tập trung.

Mục tiêu của Đạo luật RÕ Ràng là đạt được 60 phiếu trên sàn Thượng viện để thiết lập các quy tắc rõ ràng cho chính phủ liên bang.