Gần đây nghiên cứu về IBC/ tin nhắn chuỗi chéo, càng xem càng cảm thấy “một lần chuyển chuỗi cuối cùng tin ai” chuyện này khá đáng sợ. Bề ngoài thì nhấn một cái chuyển đi, thực tế bạn đang tin vào nguồn chuỗi không bị rớt chuỗi, chuỗi đích có thể nhận đúng, còn phải tin vào cơ chế xác thực/ trung gian đó đừng bị lỗi (nói trắng ra là chứng minh và người/phần mềm chuyển tiếp đừng nhầm lẫn). Cầu nối thì càng rõ ràng hơn: hoặc tin vào một nhóm đa chữ ký, hoặc tin vào một đoạn mã và giả định của nó, không có cái nào là thật sự dễ chịu.



Những ngày này không phải lại có các chuỗi chính nâng cấp/ bảo trì sao, nhóm chat đều đoán dự án có chuyển đổi không, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “đến đâu”, mà là “trong quá trình chuyển đổi đó, ai sẽ chịu trách nhiệm cho những giao dịch chuỗi chéo đó”. Tôi cũng thừa nhận mình dễ bị kích thích: khi thị trường không có nhiều biến động, tôi muốn dựa vào “chuyển sang chuỗi/ hệ sinh thái khác” để tìm cảm giác kiểm soát, như thể đang dùng thao tác để chống lại lo lắng. Kết quả thường là, càng di chuyển càng lộ rõ nhiều thành phần tin tưởng hơn… trước tiên rút tay về, theo quy tắc, thật sự cần chuyển thì chỉ làm phần cần thiết đó thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim