Mỗi lần xem bỏ phiếu DAO tôi đều bắt đầu bằng việc xem “Phần thưởng sẽ được phát như thế nào”, nói trắng ra là đề xuất viết đúng đắn thế nào đi nữa, cuối cùng vẫn là xem ai có thể nắm giữ được pool phiếu trong tay. Nhiều điều khoản chỉ là đổi mới cấu trúc quyền lực: cho bạn chút trợ cấp như kẹo, đồng thời nhét quyền quan trọng vào một multisig hoặc danh sách ủy thác… Tôi nói không làm người tiếp nhận, nhưng tay vẫn không nhịn được nhấp vào trang bỏ phiếu, đã được giáo dục cũng không phải lần đầu.

Gần đây lại bị chửi “lặp lại” khi đề cập đến lợi nhuận từ staking / chia sẻ an ninh cộng dồn, tôi nghĩ tranh cãi không phải ở chỗ lợi nhuận cao hay thấp, mà là rủi ro và quyền phát ngôn thuộc về ai, ai chịu trách nhiệm khi có chuyện xảy ra. Phiếu đã được thông qua, chuyện xảy ra cũng không phải người ủng hộ chịu trách nhiệm, người gánh trách nhiệm thực sự thường là nhóm người vào sau cùng.

Bây giờ tôi xem đề xuất giống như xem bản sao lưu: dư thừa không đồng nghĩa với an toàn, sao chép càng nhiều, khi xấu xảy ra thì cùng lúc hỏng hết. Dù sao tôi sẽ tập trung theo dõi “ai có thể thay đổi quy tắc, ai có thể dừng hệ thống, ai nhận phần thưởng” là chính, các hoạt động khác tùy duyên.