AI Agent hiện nay thực sự rất tiện lợi khi tương tác trên chuỗi, nhưng nói trắng ra, nếu có chuyện xảy ra thì vẫn cần người đứng ra chịu trách nhiệm. Nó có thể giúp bạn quét pool, tính slippage, chạy các bước, nhưng đến bước “ký tên đó” thì đừng quá tin vào tự động hóa: phạm vi ủy quyền, approve vô hạn, hợp đồng có thể đã đổi cách thực hiện, route đột nhiên đi vòng xa hơn ăn chênh lệch giá của bạn, những thứ này máy móc không đau lòng ví của bạn, tối đa cũng chỉ đau lòng log.



Còn về cross-chain/ multi-sign/ bỏ phiếu governance, khi thông tin không đầy đủ thì Agent sẽ tự tin bịa đặt, cuối cùng bạn sẽ là người chịu trách nhiệm. Đặc biệt gần đây, quy định và dự kiến rút tiền, gửi tiền có lúc chặt, lúc lỏng, cảm xúc lên cao mọi người đều muốn “để robot tự động hoàn toàn”, càng vội vàng càng dễ bỏ lỡ rủi ro. Đối tượng còn chê tôi: “Bạn không phải là chỉ số cảm xúc sao, sao còn quản những chi tiết này…” Tôi nói chi tiết chính là điểm bùng nổ cảm xúc. Dù sao thì giới hạn của tôi hiện tại: chiến lược có thể gửi gắm, ký tên và ủy quyền phải do tôi tự xem xét.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim