Gần đây tôi hơi bị cuốn vào việc đề xuất DAO… Trước đây tôi chỉ xem “có cấp trợ cấp hay không”, giờ mới phát hiện ra còn những thứ còn âm u hơn phía sau: ai có thể đề xuất, ai có thể phê duyệt phiếu, ai nhận ủy thác, khuyến khích viết đẹp đẽ thế nào đi nữa, cấu trúc quyền lực không đổi chỉ là đổi vỏ tiếp tục chơi. Đặc biệt là những đề xuất “tăng cường sự tham gia”, một mặt dụ dỗ bằng kẹo ngọt, mặt khác âm thầm nâng cao ngưỡng, nói trắng ra là đang lọc ra người của mình.



Tôi có phải nghĩ nhiều quá không?
Không, trước đây khi tôi FOMO thì đã mắc phải cái sai là “không xem điều khoản chỉ xem vui chơi”…

Những ngày này, tỷ lệ phí vốn lại cực đoan, nhóm chat tranh luận về việc đảo chiều hay tiếp tục bơm bong bóng, tôi lại nghĩ giống như bỏ phiếu: khi cảm xúc lên cao nhất, dễ nhất là xem “khuyến khích ngắn hạn” như “công lý dài hạn”. Giờ tôi thật sự muốn tham gia bỏ phiếu thì trước tiên viết một câu: tôi ủng hộ là quy tắc hay là một phần thưởng ngắn hạn, không viết thì đừng xác nhận, tay đã muốn gãi cũng nhịn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận