Gần đây lại thấy có người so sánh sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi với bộ RWA đó, lợi suất trái phiếu Mỹ, nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi quan tâm hơn là: lợi nhuận của bạn thực sự “được chuyển qua cầu” như thế nào. Cầu chuỗi chéo, nói thẳng ra, nhiều khi chỉ là đa chữ ký + oracle đứng sau quyết định, còn kèm theo một đống “chờ xác nhận”. Trước đây tôi thường hay ghét việc xác nhận chậm, giờ lại thấy chậm một chút cũng được, ít nhất là để phân bổ đều xác suất tái cấu trúc/phục hồi, không phải vừa xem APY vừa đánh cược vận may.



Tôi cũng không còn hỏi nữa “cầu này có an toàn không” kiểu đó, dù sao cũng không có an toàn tuyệt đối, chủ yếu là xem nó đặt rủi ro ở đâu: đa chữ ký là ai, ngưỡng bao nhiêu, oracle sai thì làm sao, số xác nhận mặc định là bao nhiêu có thể thay đổi không. Những điều này nếu có thể làm rõ, sản phẩm có thể đặt làm chế độ bảo vệ mặc định, tôi sẵn sàng xem xét kỹ hơn; còn nói về những câu chuyện lớn lao… thôi đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim