Gần đây tôi đã xem vài đề xuất DAO, cảm thấy có chút cảm xúc: bề ngoài đang bàn về “có nên làm X”, bên trong thực ra là đang phân chia lại ai có thể quyết định, ai có thể nhận ngân sách liên tục. Nói thẳng ra, càng viết chi tiết về các động lực, càng giống như đang biến bỏ phiếu thành một hệ thống quyền lực có thể dự đoán được: ai đề xuất với tiêu chuẩn thấp, ai có quyền phủ quyết, ai có thể nhận “phí bảo trì” lâu dài, cuối cùng không phải là ý tưởng mà là mọi người trong cùng một bảng tính có thể nhận được vị trí gì…



Phía vĩ mô lại đang tranh luận về kỳ vọng hạ lãi suất, chỉ số đô la Mỹ cùng với tài sản rủi ro cùng tăng giảm, tôi lại nghĩ điều này khá giống tâm lý của DAO: khi thanh khoản dồi dào, mọi người tin rằng “quản trị sẽ tốt hơn”; còn khi căng thẳng, bắt đầu để ý xem quyền hạn và túi tiền có bị khóa chặt hay không. Dù sao tôi thấy xem đề xuất hiện tại, trước tiên là tìm “ai được viết vào quy tắc, ai bị viết ra”, còn hơn là dựa vào câu chuyện đẹp đẽ.
USIDX0,44%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim