Gần đây xem các đề xuất DAO cảm thấy hơi bực mình, bề ngoài viết là “thay đổi tham số/thêm chức năng”, thực ra nhiều phần là điều chỉnh khuyến khích và cấu trúc quyền lực: ai có thể đề xuất, ai có thể chỉnh sửa, ai lấy tiền, ai chịu trách nhiệm. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải để chọn đúng sai, mà là quyết định ai sau này tiện hơn để nhấn nút. Giống như sửa ống nước trong vườn hoa hay cắt bánh, ống dẫn thông suốt thì luôn có người đứng trên đỉnh nguồn.

Hai ngày nay vụ phí bản quyền NFT cũng gây ồn ào dữ dội, cũng giống vậy: một bên nói muốn cho nhà sáng tạo phần ăn, một bên nói thanh khoản cấp hai bị bó tay, cuối cùng thường rơi vào “quy tắc mặc định do ai đặt ra, có thể bỏ qua không”. Hiện tại tôi sẽ xem đề xuất trước, hỏi: ngân sách phân phối thế nào, delegate có bị bỏ phiếu giả không, cơ chế thoát ra có rõ ràng không, nếu không thì sau khi bỏ phiếu mới phát hiện mình đã giúp người khác thêm một buff vĩnh viễn. Cứ vậy đã, từ từ chỉnh sửa.