Lần thứ 3 bị bạn bè hỏi “Chuyển chuỗi chéo thực sự tin ai”, tôi lại đi xem lại IBC và các luồng truyền tin/ cầu nối của các chuỗi… Nói trắng ra, một lần chuyển chuỗi chéo không chỉ tin vào một chuỗi duy nhất. Bạn phải tin vào tính cuối cùng của chuỗi nguồn (không được quay lại), tin vào relay/ relayer có trung thực chuyển tiếp không, tin vào logic khách nhẹ/ xác thực trên chuỗi đối diện có viết sai không, còn phải tin vào bộ hợp đồng cầu nối/ đa chữ ký/ oracle đừng có mấy trò quỷ quái. Điểm khiến tôi cảm thấy dễ chịu hơn về IBC là nó phân rõ “nên tin ai”: chủ yếu tin vào sự đồng thuận của hai bên và khách nhẹ, relayer giống như người chạy việc, chạy sai cũng không qua được xác thực. Ngược lại, nhiều cầu nối cuối cùng vẫn dựa vào “một vài người/ mạng xác thực nào đó” để đảm bảo, trải nghiệm nhanh hơn nhưng trong lòng luôn cảm thấy không yên tâm. Gần đây mọi người tranh luận về thu nhập của thợ mỏ/ xác thực viên, MEV, tính công bằng trong sắp xếp thứ tự, tôi lại quan tâm hơn: ai quyết định thứ tự/ độ trễ của tin nhắn chuyển chuỗi chéo? Một khi bị kẹt, cảm giác của nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ còn tệ hơn… Khi thị trường ồn ào, tôi lại đi xem lượng thực tế của tầng thanh toán, cứ thế đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim