Gần đây xem các đề xuất quản trị cảm thấy hơi vô lực… nhiều phiếu thực ra là do “ủy thác” tích tụ lại, nói trắng ra là đóng gói quyền phát biểu cho vài khuôn mặt quen thuộc. Token gọi là “quản trị”, nhưng cuối cùng là quản trị ai? Nhiều hơn như là quản trị người bình thường đừng gây rối: thay đổi tham số, di chuyển phần thưởng, vào trang bỏ phiếu rồi bạn đã thua, chênh lệch thông tin và chi phí thời gian để đó.



Điều còn kỳ quặc hơn là, mọi người vẫn còn tranh luận sôi nổi về TPS, phí, và trợ cấp của Layer2, kết quả là những người quyết định cách phân phát trợ cấp, ai nhận thường chỉ là vài địa chỉ ủy thác lớn đó. Dù sao tôi bây giờ xem bỏ phiếu trước hết là xem điều kiện biên: có thể rút lại không, có giới hạn không, ai nhấn nút bật tắt khẩn cấp… không muốn tranh cãi, chỉ muốn tránh mắc phải nhiều bẫy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim