Gần đây lại thấy tranh cãi về việc thị trường thứ cấp phân chia bản quyền theo kiểu này kiểu kia, thực sự khá khó xử: Người sáng tạo muốn bền vững, còn người giao dịch lại cảm thấy “Lợi nhuận thanh khoản của tôi sao lại bị trích phần”. Nói thẳng ra, quy tắc trên chuỗi có thể viết vào hợp đồng, nhưng thực thi dựa vào sự đồng thuận của thị trường, mọi người không đồng ý thì sẽ bỏ qua, cuối cùng chỉ còn lại những tranh cãi về cảm xúc.

Mẹ tôi cách đây vài ngày còn hỏi tôi: “Các anh mua một bức tranh, chuyển tay lại phải trả tiền cho tác giả, chẳng phải giống như xe cũ trả tiền cho nhà sản xuất sao?” Tôi chỉ đành đáp một câu nửa vời: Về lý thuyết thì ủng hộ sáng tạo, nhưng nếu thị trường thứ cấp thực sự có thể tự động phân phối, thì trước tiên phải giải quyết vấn đề “cả người mua lẫn người bán đều đồng ý”.

Về phần khai thác xã hội, token fan hâm mộ kiểu “chú ý chính là khai thác”, tôi cũng có chút nghi ngờ liệu có phải là giả thuyết sai… Chú ý đương nhiên đáng giá, nhưng biến nó thành lợi nhuận có thể đo lường dễ khiến nội dung trở thành nhiệm vụ điểm danh. Dù sao tôi vẫn thích nhìn xem ai có thể từ từ làm phong phú tác phẩm, cộng đồng, quyền lợi, bản quyền chỉ là kết quả, không phải là công tắc vạn năng.