Gần đây lại có người hỏi tôi liệu cầu nối chuỗi chéo có thể đạt được APY cao hay không, nói thẳng ra tôi thường bắt đầu bằng việc phân tích rủi ro: ai quản lý multi-sign, mức ký tên tối đa là bao nhiêu, có quyền “thêm người/mời người thay thế” tạm thời hay không. Trước đây tôi nghĩ multi-sign = an toàn, kết quả thật sự gặp phải chuyện quản trị quyết định thay đổi ngưỡng một cách bốc đồng, độ an toàn giảm sút ngay… Còn về phần oracle, đừng nhìn tên gọi cao cấp, bản chất chính là “ai báo số liệu, làm thế nào để phòng chống gian lận/trì hoãn”, báo lỗi một lần là cầu nối có thể sai theo.

Về phần “đợi xác nhận”, nhiều người cho là chậm, tôi lại nghĩ đó là nút cứu mạng ít nhất: chờ thêm vài vòng, đợi tin nhắn chuỗi chéo thực sự được xác nhận, ít nhất có thể tránh một phần tổ chức lại/hoàn nguyên/giả cuối cùng. Gần đây mô hình hóa, câu chuyện về tầng DA rất sôi động, các nhà phát triển nói chuyện nhiệt tình, người dùng thì ngơ ngác, thực ra đối với cầu nối cũng vậy: càng nhiều tầng lớp phía dưới, càng nhiều điểm mù… Tôi hiện tại làm chuỗi chéo thà ít lời hơn, có thể không cầu nối thì không cầu nối, thật sự cần cầu nối thì chia thành nhiều đợt, giới hạn hạn mức, cứ thế đã.