Gần đây lại thấy có người chú ý đến các chuyển khoản lớn trên chuỗi, các biến động của ví nóng/lạnh trên sàn giao dịch như là “tiền thông minh” giải thích… Nói trắng ra thì đó còn giống như nguồn nhiễu hơn, có ích nhưng không đáng để đặt cược vào vận mệnh, nhiều nhất cũng chỉ là một gợi ý xác suất.

Vấn đề ví tiền tôi cũng đã từng phân vân, sau đó dựa trên “quy mô tài sản + tần suất thao tác” để phân loại: Tiền nhỏ (thật sự mất cũng không ảnh hưởng đến cuộc sống) ví nóng đủ dùng, đừng quá phiền phức; quy mô lớn hơn, còn thường xuyên tương tác, ví phần cứng rất phù hợp, ít nhất là tách bước ký tên ra khỏi máy tính điện thoại, giảm khả năng sai sót; rồi đến phần cao hơn, đặc biệt là phần không động đến lâu dài, tôi thiên về đa chữ ký hơn, phiền phức thật đấy nhưng rủi ro sai sót đơn điểm cũng giảm đi rõ ràng. Việc phục hồi mạng xã hội tôi nghĩ phù hợp với những người “ngại mất seed phrase, lại không muốn làm đa chữ ký”, nhưng điều kiện tiên quyết là các “người bảo vệ” bạn chọn phải có mối quan hệ ổn định, nếu không tâm lý cũng không nhỏ.

Dù sao thì tôi hiện tại là: số tiền dùng để hoạt động để trong ví phần cứng, số tiền để “nghỉ ngơi” thì đa chữ ký, đừng để một lần sơ ý mà làm đổ hết cả bể cá.