Dữ liệu AI có giá trị nhất thế giới đã được bảo vệ. Không phải bằng Công nghệ. Bởi vì Tin tưởng.

Hãy thay đổi góc nhìn về những gì tôi nghĩ OpenLedger về cơ bản là tất cả.
Công bằng là chủ đề chung của câu chuyện. Trả tiền cho những người đóng góp dữ liệu. Dân chủ hóa AI. Trả tiền cho những cá nhân đã tạo ra các mô hình.

Điều đó là thực. Và nó quan trọng.
Tuy nhiên, tôi tin rằng nó không giải quyết được vấn đề kinh tế quan trọng hơn mà OpenLedger sẽ phải đối mặt.

Không phải bồi thường dữ liệu. Mở khóa dữ liệu.
Đây là vấn đề dữ liệu mà không ai nói rõ ràng đủ.

Hầu hết thông tin đào tạo tốt nhất trên thế giới không nằm trên Internet.

Nó nằm trong các hệ thống bệnh viện không thể truyền đạt thông tin bệnh nhân mà không vi phạm quy định HIPAA. Nó nằm trong các cơ sở dữ liệu nghiên cứu dược phẩm, không thể truy cập do các thỏa thuận bảo mật. Nó nằm trong các ngân hàng có nhiều năm dữ liệu giao dịch độc quyền. Nó nằm trong các công ty luật nơi các vụ kiện có thể thay đổi bản chất lý luận pháp lý AI. Những dữ liệu trong nhà máy sản xuất nơi cảm biến có thể biến đổi cách chúng ta thực hiện bảo trì dự đoán.

Dữ liệu này tồn tại. Nó thực sự có giá trị. Nếu một công ty phát triển hệ thống AI dựa trên đó, nó sẽ có sức mạnh lớn hơn nhiều so với hệ thống AI phát triển từ dữ liệu trên internet, vốn là dữ liệu công khai.

Nhưng hầu như không thể có đủ dữ liệu đó để thực sự dùng cho đào tạo AI.

Không phải do vấn đề kỹ thuật. Mà do thiếu niềm tin.

Về thông tin bệnh nhân, bệnh viện không thể đảm bảo rằng thông tin sẽ không bị chia sẻ và bạn không thể đảm bảo điều gì xảy ra với nó sau khi chia sẻ. Vì công ty dược không thể chứng minh quyền sở hữu và kiểm soát khi sử dụng dữ liệu đầu ra, họ không thể chia sẻ dữ liệu nghiên cứu. Các tổ chức tài chính có thể không thể cung cấp dữ liệu giao dịch vì họ không thể giữ các nhật ký kiểm toán cần thiết cho mục đích quy định.

Không phải vấn đề công nghệ. Đây là vấn đề nguồn gốc và truy xuất nguồn gốc.

Ai đã sử dụng dữ liệu này? Với mục đích gì? Chúng ta có thể chứng minh không? Chúng ta có thể kiểm toán không? Có thể áp đặt hạn chế về việc chia sẻ không?

Nếu không có câu trả lời cho những câu hỏi đó, dữ liệu vẫn bị khóa. Dù bạn có thể cung cấp bao nhiêu tiền cho các nhà đóng góp.

Chính tại điểm này, hạ tầng của OpenLedger trở nên thú vị, vượt ra ngoài câu chuyện "trả công xứng đáng cho người đóng góp".

Chứng minh quyền sở hữu không đơn thuần là một hệ thống thanh toán. Nó hỗ trợ việc tạo ra Dòng Dữ liệu có thể xác minh được.
Tất cả các bộ dữ liệu được thêm vào Datanet đều đi kèm với lịch sử mã hóa về nguồn gốc, cách chúng đã được sử dụng và ảnh hưởng của chúng đến kết quả mô hình. Nó trên chuỗi và không nằm trong cơ sở dữ liệu của bất kỳ tổ chức nào, và có thể được kiểm toán bởi bất kỳ ai có quyền truy cập phù hợp.

Đối với bệnh viện đang nghĩ đến việc chia sẻ dữ liệu bệnh nhân đã được loại bỏ danh tính, đó là một chuỗi quyền sở hữu hợp pháp cho bệnh viện. Chúng ta có thể chứng minh những gì đã xảy ra với dữ liệu này. Chúng ta có thể chứng minh rằng nó chỉ được sử dụng cho những gì chúng ta đã tiết lộ. Dấu vết kiểm toán có thể cung cấp nếu cần thiết cho nhân viên tuân thủ và cơ quan quản lý.

Đây là bằng chứng quyền sở hữu bảo vệ nghiên cứu độc quyền của công ty dược. Bằng chứng cho thấy dữ liệu của chúng ta đã được sử dụng có thể được cung cấp. Chúng ta có khả năng thực thi các điều khoản cấp phép. Chúng ta có thể tham gia vào giá trị mà đóng góp của chúng ta mang lại cho nghiên cứu nền tảng mà không đặt họ vào rủi ro.

Đây là giấy tờ pháp lý sẽ giúp tích hợp AI trở nên khả thi cho tổ chức tài chính. Có thể chứng minh cách quản trị dữ liệu có thể được thể hiện. Chúng ta có thể đáp ứng các yêu cầu kiểm toán. Chúng ta không cần phải hy sinh yêu cầu về bảo mật trong quá trình phát triển AI.

Thị trường tiềm năng mà việc mở khóa này mang lại lớn hơn nhiều so với thị trường thưởng cho các nhà đóng góp dữ liệu cá nhân.

Tiền tuyến tiếp theo để nâng cao khả năng AI là dữ liệu doanh nghiệp, dữ liệu có giá trị cao, đặc thù lĩnh vực, tồn tại trong các hệ thống tổ chức. Những dữ liệu này sẽ mạnh mẽ hơn nhiều so với các mô hình không thể truy cập chúng.

Cũng không phải vì các tổ chức giữ dữ liệu không muốn tham gia phát triển AI.

Nhiều tổ chức trong số họ mong muốn. Lý do họ không cung cấp là vì họ không thể đáp ứng các tiêu chuẩn về niềm tin, nguồn gốc và kiểm toán mà việc chia sẻ dữ liệu có trách nhiệm yêu cầu.

Hạ tầng của OpenLedger có thể chính là chìa khóa đó.
Không dành cho những người chỉ muốn tích điểm cho các mẫu viết. Không chỉ để các tổ chức mở khóa hàng tỷ dữ liệu mà còn để giá trị đào tạo AI.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng điều này đòi hỏi rất nhiều công sức.
Việc triển khai hạ tầng dữ liệu dựa trên blockchain vào doanh nghiệp không nhanh chóng. Quá trình mua sắm có thể kéo dài. Phân tích pháp lý rất kỹ lưỡng. Tích hợp với quản trị dữ liệu hiện có rất khó khăn.

Thị trường nhà đóng góp cá nhân (nơi mọi người tải dữ liệu lên Datanet để nhận thưởng token) có thể tăng đáng kể về quy mô. Thị trường tổ chức vận hành theo một tốc độ hoàn toàn khác.

Có một vấn đề "gà hoặc trứng". Các tổ chức sẽ được tích hợp khi hạ tầng được chứng minh quy mô. Chỉ khi đủ nhiều tổ chức tích hợp, hạ tầng mới được thử thách.

Chỉ có một cách để phá vỡ vòng luẩn quẩn này: hoặc ai đó sẽ là người đầu tiên mua một biểu tượng nổi bật (hoặc bán ra), hoặc chi phí bỏ lỡ dữ liệu quý giá mà không có cách nào chia sẻ sẽ đắt hơn đầu tư vào hạ tầng mới.

Cả hai điều kiện này đều đang phát triển. Cho đến nay, chúng chưa xuất hiện.

Nhưng điều tôi vẫn luôn nghĩ đến.

Internet không mở ra tiềm năng để mọi người chia sẻ thông tin. Nó thực sự trở nên mạnh mẽ khi các tổ chức khác như ngân hàng, nhà bán lẻ, truyền thông, chính phủ bắt đầu xây dựng dựa trên đó.

Nền tảng là lớp đóng góp cá nhân, OpenLedger. Thú vị, cụ thể, đáng giá để xây dựng.

Quy mô kinh tế nằm ở cấp tổ chức.
Nếu OpenLedger có thể tạo ra mạng lưới tin cậy cần thiết để chia sẻ dữ liệu tổ chức và nếu môi trường pháp lý tiếp tục thay đổi theo hướng biến nó thành yêu cầu tuân thủ chứ không chỉ là một điều tốt thì $OPEN chưa được định giá cho thị trường tiềm năng đó.

Chưa hề gần.

Đây hoặc là một thị trường lớn hoặc là một cơ hội lớn.
Hoặc là một ý tưởng không thành hiện thực đủ nhanh để nhiều $OPEN chờ đợi.

Tôi thực sự không chắc chắn điều nào trong hai điều đó.

Nhưng các tín hiệu về sự chấp nhận của tổ chức còn được theo dõi sát sao hơn các tín hiệu từ nhà đóng góp cá nhân.

Đó chính là nơi thị trường thực sự nằm, sau tất cả.
Bạn có tin rằng mở khóa dữ liệu doanh nghiệp là cơ hội lớn của OpenLedger, lớn hơn cả việc thưởng cho nhà đóng góp dữ liệu cá nhân không?

@OpenLedger $OPEN #OpenLedger