Đã theo dõi quan điểm mới nhất của Mark Cuban và thực sự khá thú vị. Ông ấy đưa ra lập luận về một loại thuế AI đối với việc sử dụng token - cụ thể đề xuất một khoản phí chưa đến 50 xu cho mỗi triệu token được xử lý bởi các mô hình AI thương mại lớn. Ý tưởng là điều này có thể thu về khoảng 10 tỷ đô la mỗi năm cho chính phủ liên bang trong khi đồng thời thúc đẩy các công ty công nghệ lớn xây dựng hệ thống hiệu quả hơn.

Điều khiến tôi chú ý là cách Cuban trình bày toàn bộ vấn đề này. Ông ấy so sánh với các cuộc tranh luận về quy định tiền điện tử ban đầu, chỉ ra rằng ngành công nghiệp cuối cùng cũng nhận ra rằng một số sự giám sát là cần thiết để thúc đẩy sự chấp nhận phổ biến. Ông ấy lập luận rằng AI có thể theo cùng một quỹ đạo - rằng khi công nghệ dần tích hợp vào tài chính, y tế, giáo dục và chính phủ, quy định trở thành điều tất yếu. Vậy tại sao không đi trước một bước?

Cơ chế hoạt động khá đơn giản. Thuế AI này chỉ nhắm vào các ông lớn vận hành các mô hình ngôn ngữ khổng lồ - như OpenAI, Microsoft, Google, Meta. Các dự án mã nguồn mở và hệ thống nhỏ hơn sẽ không bị ảnh hưởng. Nó hoạt động như một loại thuế dựa trên mức độ sử dụng chứ không phải dựa trên lợi nhuận, đây là một phân biệt thông minh.

Tuy nhiên, điểm hấp dẫn nằm ở chỗ này. Góc độ năng lượng là thực sự quan trọng. Các trung tâm dữ liệu này đang tiêu thụ năng lượng cực kỳ lớn. Các công ty đang đổ hàng tỷ đô la vào hạ tầng, và tiêu thụ điện năng vẫn tiếp tục tăng. Lập luận của Cuban rằng một loại thuế AI có thể thúc đẩy hiệu quả thực sự hợp lý - nếu chi phí vận hành của bạn tăng theo mức sử dụng, bạn sẽ có động lực tối ưu hóa. Thêm vào đó, nguồn thu này có thể dùng để giảm nợ hoặc đào tạo lại nhân viên bị mất việc do tự động hóa.

Nhưng đúng vậy, đã có phản đối. Palmer Luckey từ Anduril cảnh báo rằng việc đánh thuế sử dụng AI trong nước chỉ giúp các đối thủ nước ngoài có lợi thế. Ý của ông ấy là: nếu chi phí vận hành tại Mỹ tăng, các công ty sẽ chuyển sang các nhà cung cấp offshore. Cũng có lo ngại về hạ tầng - theo dõi việc sử dụng AI sẽ cần hệ thống mới, có thể mở rộng giám sát của chính phủ đối với các công ty công nghệ.

Những người theo chủ nghĩa tự do và các startup cũng lo lắng. Họ sợ điều này sẽ làm chậm đổi mới đúng vào thời điểm Mỹ cần duy trì cạnh tranh với Trung Quốc trong cuộc đua AI. Đó là một mối lo hợp lý, dù bạn có thể tranh luận rằng một số áp lực về hiệu quả không nhất thiết là xấu cho ngành trong dài hạn.

Thật lòng thì? Quốc hội dường như chưa sẵn sàng để thông qua một điều gì đó như thế này. Nhưng điều thú vị là chính cuộc trò chuyện này đã báo hiệu một sự chuyển đổi. Chúng ta đã qua giai đoạn các nhà hoạch định chính sách và doanh nhân chỉ tranh luận xem AI có cần quy định hay không - giờ đây họ đã bắt đầu nghĩ ra các cơ chế cụ thể. Ý tưởng thuế AI có thể không thành công, nhưng chắc chắn sẽ có cái gì đó thay thế.

Nên để mắt xem điều này phát triển ra sao. Giao điểm giữa hạ tầng AI, chính sách năng lượng và thuế sẽ trở thành một chiến trường chính sách lớn trong vài năm tới.