Thuật ngữ chuỗi mô-đun gần đây nghe có vẻ đã khiến tai tôi mỏi mệt, nói thẳng ra thì những thay đổi trực quan nhất đối với người dùng cuối thực ra chỉ có hai: một là dễ dàng hơn để “dùng ở đâu cũng được”, sau khi tách rời tài sản và ứng dụng thì chi phí di chuyển giảm xuống; hai là dễ gặp sự cố hơn “ở đâu cũng có chuyện”, cầu nối, xếp hạng, DA, chỉ cần một vòng bị trục trặc, bạn sẽ thấy trải nghiệm bị kẹt, đắt đỏ hoặc đột nhiên rollback như thể bị treo. Đối với tôi, người chú ý đến các sản phẩm phái sinh và làn sóng cháy tài khoản, mô-đun hóa giống như chia nguồn biến động thành nhiều đoạn, rủi ro không nhất thiết giảm đi, chỉ là đổi chỗ thôi. Nhân tiện, nghĩ về cuộc tranh cãi về phí bản quyền NFT, càng phân mảnh nền tảng thì thị trường thứ cấp vì tính thanh khoản càng thích đổ lỗi “ai đáng trả” ra ngoài giao thức, cuối cùng vẫn là người dùng gánh chịu. Còn tôi tin dữ liệu hay trực giác? Tôi tin dữ liệu hơn một chút, trực giác dễ tự thuyết phục bản thân khi biến động lớn, ít nhất dữ liệu sẽ lạnh lùng vạch mặt.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim