Viện kiểm sát Phúc Châu, Trung Quốc, đã truy tố vụ án trộm cắp Bitcoin và thu lợi bất hợp pháp, bị cáo bị tuyên án 12 năm 7 tháng tù.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

BlockBeats tin tức, ngày 23 tháng 5, gần đây, Viện Kiểm sát Nhân dân quận Cang, thành phố Phúc Châu, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc đã truy tố một vụ án trộm cắp Bitcoin và thu lợi bất hợp pháp. Trong vụ án, Wang đã tìm gặp Lin vào cuối năm 2020, ủy thác cho anh ta chuyển đổi Bitcoin mà mình sở hữu thành tiền mặt, và thỏa thuận sẽ trả một khoản thù lao sau khi xong việc, nhưng cuối cùng lại dẫn đến một vụ "tự sát trong phòng thủ". Lin tiếp xúc với ổ cứng và laptop chứa ví Bitcoin của Wang, do bị cám dỗ bởi lợi nhuận cao, "chiếm đoạt" tài sản trong lòng âm thầm nảy sinh. Với suy nghĩ "tài sản ảo khó truy vết, trộm cũng có thể không bị phát hiện", Lin đã lấy trộm "chìa khóa" của ví Bitcoin của Wang cùng dữ liệu liên quan, chuyển 4 đồng Bitcoin vào tên mình, sau đó thu lợi bất hợp pháp khoảng 900.000 nhân dân tệ. Đến năm 2024, khi Wang kiểm tra tài sản, phát hiện Bitcoin "biến mất không rõ lý do" và đã báo cảnh sát.

Công tố viên quận Cang, Phúc Châu cho biết, mặc dù tiền ảo không có vị trí pháp lý như tiền tệ hợp pháp, các tổ chức tài chính và tổ chức thanh toán phi ngân hàng không được cung cấp dịch vụ mở tài khoản, chuyển tiền và thanh toán bù trừ liên quan đến tiền ảo. Nhưng Bitcoin có khả năng quản lý, khả năng chuyển nhượng, giá trị, phù hợp với đặc điểm chung của tài sản theo luật hình sự, là đối tượng của tội phạm tài sản, các hành vi xâm phạm liên quan sẽ không thoát khỏi trách nhiệm hình sự do thuộc tính không phải tiền tệ hợp pháp của Bitcoin. Viện Kiểm sát quận Cang đã truy tố bị cáo Lin về tội trộm cắp theo pháp luật, Tòa án quận Cang đã xét xử và tuyên phạt anh ta 12 năm 7 tháng tù giam và phạt 300.000 nhân dân tệ. Lin kháng cáo không thành, Tòa án Trung tâm Phúc Châu đã bác bỏ đơn kháng cáo và giữ nguyên bản án.

BTC-1,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • 3
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GateUser-cbb8cdf5
· 4giờ trước
Vụ việc này cảnh báo cộng đồng tiền mã hóa: Chìa khóa riêng chính là tất cả, không thể thiếu cảnh giác với người khác
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLunchbox
· 4giờ trước
Giải thích bác bỏ kháng cáo, phán quyết sơ thẩm cũng công nhận tính chất tài sản của Bitcoin
Xem bản gốcTrả lời0
ReflectionsOnTheStreetCorner
· 4giờ trước
Tòa án không phân biệt tính chất tiền tệ, trực tiếp dựa trên giá trị tài sản để xử phạt, thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-46033407
· 4giờ trước
300,000 tiền phạt + hoàn trả tài sản, ra ngoài còn lại gì
Xem bản gốcTrả lời0
PixelatedDriedFish
· 4giờ trước
Văn phòng Kiểm sát Cangshan có thể đưa trường hợp này vào sách giáo khoa, cột mốc bảo vệ tài sản ảo
Xem bản gốcTrả lời0
PerpPulse
· 4giờ trước
Việc giữ gìn khóa ví thật sự là một nghệ thuật, khó phòng ngừa nhất là các vụ phạm tội do người quen thực hiện
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim