Mark Cuban bán tháo Bitcoin mạnh mẽ: Tôi nghĩ nó là phiên bản nâng cấp của vàng, nhưng không phải vậy

Tỷ phú Mark Cuban giảm mạnh cổ phần Bitcoin, thẳng thừng nói BTC "mất phương hướng", cho rằng chức năng phòng hộ rủi ro của nó không thể sánh bằng vàng. Từ việc nói "Thà lấy chuối" vào năm 2019 đến việc đầu tư lớn vào thị trường tiền mã hóa trong thời kỳ dịch bệnh, rồi đến nay rút lui toàn diện, sự thay đổi lập trường của Cuban phản ánh câu chuyện phòng hộ rủi ro của Bitcoin đang gặp khủng hoảng niềm tin.
(Thông tin trước đó: Quan điểm của Mark Cuban về tiền mã hóa đã thay đổi)
(Bổ sung bối cảnh: Liệu câu chuyện phòng hộ rủi ro của Bitcoin đã lỗi thời?)

Bảng mục lục bài viết

Chuyển đổi

• Từ "Thà lấy chuối" đến "Toàn bộ danh mục tiền mã hóa" rồi đến "Rút lui toàn diện"
• Câu chuyện phòng hộ rủi ro của Bitcoin đang gặp khủng hoảng niềm tin
• So sánh qua các khu vực: Thị trường châu Á nhìn nhận câu chuyện phòng hộ rủi ro như thế nào

Bitcoin đã mất phương hướng. Tôi luôn nghĩ nó là phiên bản vàng tốt hơn vàng, nhưng vàng tăng giá vọt, Bitcoin lại giảm. Không phải là công cụ phòng hộ rủi ro mà tôi mong đợi. Tỷ phú Mark Cuban trong tuyên bố công khai ngày 21 tháng 5 năm 2026 đã hoàn toàn thay đổi quan điểm về Bitcoin của mình.

Cuban cũng tiết lộ đã bán phần lớn cổ phần Bitcoin của mình, và thẳng thắn chỉ ra bản chất của meme coin — "rác rưởi".

Từ "Thà lấy chuối" đến "Toàn bộ danh mục tiền mã hóa" rồi đến "Rút lui toàn diện"

Cuban bắt đầu gắn bó với tiền mã hóa từ những lời phê phán gay gắt. Năm 2019, ông từng nói rằng thà giữ chuối còn hơn Bitcoin, vì chuối ít nhất có giá trị nội tại — "Bạn ít nhất có thể ăn chúng". Ông cho rằng Bitcoin khó sử dụng, thiếu các mục đích cơ bản, chỉ đơn thuần do cơn sốt đầu cơ thúc đẩy.

Tuy nhiên, trong thời kỳ dịch bệnh, cơn sốt tài chính phi tập trung (DeFi) và NFT đã hoàn toàn thay đổi quan điểm của ông. Cuban bắt đầu đầu tư mạnh vào lĩnh vực này: Polygon (MATIC), nền tảng giao dịch NFT OpenSea và Mintable, cùng nhiều giao thức DeFi khác. Ông đặc biệt ưa chuộng Ethereum, cho rằng khả năng chứa các ứng dụng phi tập trung của nó khiến nó trở thành "tiền tệ thực sự" gần nhất.

Vào đỉnh cao meme coin năm 2021, Cuban thậm chí trở thành đại sứ của Dogecoin. Ông công khai tuyên bố NBA Dallas Mavericks chấp nhận DOGE để mua vé và hàng hóa, với luận điểm rằng meme coin do giá thấp và lạm phát cao lại khuyến khích tiêu dùng chứ không tích trữ, có chức năng như phương tiện thanh toán đặc biệt.

Giờ đây, chính cùng một người lại nói meme coin là "rác rưởi". Sự đảo ngược lập trường đột ngột này, có thể xem là một trong những ví dụ điển hình nhất về "đổ vỡ niềm tin" trong thị trường tiền mã hóa.

Câu chuyện phòng hộ rủi ro của Bitcoin đang gặp khủng hoảng niềm tin

Luận điểm cốt lõi của Cuban là vị trí của Bitcoin như "vàng kỹ thuật số" để phòng hộ rủi ro đang mất hiệu lực. Ông nhận thấy: khi kinh tế vĩ mô bất ổn, vàng thể hiện sự ổn định như một tài sản phòng hộ truyền thống, còn Bitcoin lại cùng chiều giảm giá với các tài sản rủi ro.

Quan điểm này không phải là không có cơ sở. Nhìn lại tháng 5 năm 2026, Bitcoin từ đỉnh cao giảm mạnh, thị trường xuất hiện nhiều vụ thanh lý — nhà phân tích CryptoQuant chỉ ra thanh khoản hợp đồng tương lai cạn kiệt, thị trường có nguy cơ bị đình trệ. CoinDesk cùng ngày đưa tin BTC bị rút vốn ETF và thanh lý hợp đồng dài 5.84 tỷ USD, giá dừng quanh mức 78.000 USD.

So sánh với diễn biến của vàng trong cùng thời điểm, kim loại quý duy trì sự ổn định tương đối hoặc còn tăng giá trong thời kỳ biến động của thị trường, rõ ràng trái ngược với hiệu suất của Bitcoin. Sự thất vọng của Cuban, ở mức độ nào đó, phản ánh sự hoang mang chung của một số nhà đầu tư tiền mã hóa: nếu Bitcoin không thể cung cấp chức năng phòng hộ trong khủng hoảng, thì nhãn "vàng kỹ thuật số" của nó dựa vào đâu?

So sánh qua các khu vực: Thị trường châu Á nhìn nhận câu chuyện phòng hộ rủi ro như thế nào

Tại thị trường châu Á, chức năng phòng hộ rủi ro của Bitcoin cũng đang bị đặt câu hỏi. Các nhà đầu tư tiền mã hóa ở Hàn Quốc và trong nước thường xem BTC là một tài sản đầu cơ có độ biến động cao, chứ không phải là công cụ phòng hộ rủi ro theo nghĩa truyền thống. Một số cộng đồng tiền mã hóa trong nước còn gọi Bitcoin là "vàng rủi ro" — nó thực sự tăng giá, nhưng khi cần phòng hộ rủi ro, thường lại cùng chiều giảm theo thị trường chứng khoán Mỹ.

Điều đáng chú ý là, khác với Cuban, các tổ chức đầu tư tiền mã hóa châu Á có quan điểm trái chiều. Một số quỹ như BlackRock IBIT vẫn liên tục mua vào BTC, nhưng phần lớn các quỹ nội địa lại xem Bitcoin như một phần của danh mục đầu tư mang tính đầu cơ, chứ không phải là tài sản phòng hộ.

Thông điệp rút lui của Cuban, ý nghĩa không nằm ở việc quan điểm của ông đúng hay sai — dù năm 2019 ông từng phê phán Bitcoin và thị trường đã chứng minh điều đó là sai — mà ở chỗ, khi một người từng ủng hộ tiền mã hóa công khai thể hiện "thất vọng", thì sự thay đổi câu chuyện này thường gây ảnh hưởng lớn hơn đến niềm tin của thị trường so với những lời phê phán liên tục.