World Cup sắp tới, thị trường dự đoán đối mặt với một thử thách lớn

null

Tác giả: Zen, PANews

Trong những năm gần đây, các nền tảng thị trường dự đoán chủ yếu như Polymarket, Kalshi đã biến các sự kiện chính trị, vĩ mô, tiền điện tử, giải trí và thể thao thành các thị trường có thể giao dịch, người dùng thông qua mua bán kết quả sự kiện để thể hiện dự đoán xác suất và thu lợi nhuận. Đặc biệt là sau khi mở rộng vào lĩnh vực thể thao, khối lượng giao dịch của các nền tảng này đều ghi nhận sự tăng trưởng mạnh mẽ liên tục, trở thành trụ cột trong cấu trúc doanh thu.

Và trong năm thể thao lớn này, đặc biệt là World Cup 2026 do Mỹ, Canada, Mexico đồng tổ chức, lần đầu mở rộng quy mô lên 48 đội tuyển, sẽ là thử nghiệm công khai lớn nhất mà thị trường dự đoán thể thao phải đối mặt cho đến nay. Nó đưa các cuộc thi thể thao, tổ chức các giải đấu xuyên biên giới, hệ sinh thái cá cược và lưu lượng người dùng toàn cầu vào cùng một bối cảnh thị trường, rủi ro và sự chú ý từ bên ngoài đều sẽ được mở rộng đáng kể.

Trong các sự kiện thể thao mật độ cao, toàn cầu, xuyên khu vực pháp lý như vậy, nếu nội bộ và thị trường dự đoán có thể giao dịch kết hợp, bất kỳ thông tin nào về chấn thương, đội hình xuất phát, trọng tài hay thậm chí là quản trị nội bộ đều có thể nhanh chóng chuyển thành lợi thế về giá.

Ở ý nghĩa này, World Cup 2026 không chỉ là cơ hội tranh giành lưu lượng thể thao của thị trường dự đoán, mà còn là một kỳ thi công khai về khả năng duy trì tính toàn vẹn của thể thao.

Từ vô danh đến sân khấu chính của World Cup, đối tác thị trường dự đoán của FIFA gặp nhiều nghi vấn

Tháng 4 năm nay, FIFA (Liên đoàn bóng đá thế giới) công bố đối tác chính thức của thị trường dự đoán World Cup 2026. Điều bất ngờ là, thương hiệu được công bố lần này không phải Polymarket hay Kalshi, mà là một nền tảng ít người biết đến — ADI Predictstreet.

Khi mọi người còn đang ngạc nhiên về ADI Predictstreet là ai, công ty này, nằm ở trung tâm của các giải thể thao lớn nhất toàn cầu, bắt đầu bị nghi ngờ vì lịch sử tiêu cực của các lãnh đạo cấp cao, tốc độ cấp phép và sản phẩm chưa chín chắn.

Vấn đề tranh cãi đầu tiên quanh Predictstreet là về uy tín của lãnh đạo cấp cao. Khi ADI Predictstreet được công bố là đối tác cá cược của FIFA, thành viên hội đồng quản trị cao cấp Ajay Bhatia của công ty xuất hiện để phát biểu. Ông chụp ảnh chung với chủ tịch FIFA Gianni Infantino, hai người giơ áo đấu có logo ADI Predictstreet phía sau.

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino (trái) và Ajay Bhatia (phải)

Bhatia là CEO kiêm Tổng giám đốc của QuantLase Lab, là công ty con của IHC (International Holding Company), do thành viên hoàng gia Abu Dhabi, Phó Tổng thống UAE điều hành. Trong khi đó, ADI Predictstreet thuộc sở hữu của Finstreet, một công ty con của Sirius International Holding, và Sirius cũng thuộc về IHC.

Theo báo chí thể thao Na Uy Josimar đưa tin, Bhatia dính vào vụ bê bối giao dịch nội bộ vào năm 2025. Ông bị cáo buộc đã mua cổ phiếu của Tập đoàn Adani, trước khi IHC công bố sẽ đầu tư vào tập đoàn năng lượng Ấn Độ này. Vụ việc được giải quyết bằng thỏa thuận khoảng 150.000 USD vào tháng 9 năm 2025, Bhatia không thừa nhận có tội.

Ngay sau khi Josimar tiết lộ quá khứ của Bhatia, ADI Predictstreet bất ngờ công bố bổ nhiệm Dimitrios Psarrakis làm CEO. Tuy nhiên, lý lịch của ông này cũng có vẻ có điểm đáng ngờ. Ông từng là trợ lý của cựu Phó Chủ tịch Nghị viện châu Âu Eva Kaili, người sau này trở thành trung tâm của vụ bê bối tham nhũng Qatar (gọi là Qatar Gate).

Phó Chủ tịch Nghị viện châu Âu Eva Kaili (trái) và CEO Dimitrios Psarrakis của ADI Predictstreet (phải)

Kaili nhận tiền từ Qatar và Morocco để đổi lấy lợi ích trong EU. Mặc dù không thể trực tiếp quy kết rủi ro pháp lý và đạo đức của Kaili với Psarrakis, nhưng mối liên hệ nghề nghiệp với nhân vật trung tâm của bê bối đã đủ để gây ra những nghi vấn về uy tín và thẩm định.

Ngoài vấn đề uy tín của lãnh đạo, tốc độ cấp phép của ADI Predictstreet, nền tảng dự đoán chính thức đầu tiên của châu Âu được cấp phép, cũng gây chú ý. Trước vài ngày công bố trở thành đối tác dự đoán chính thức của World Cup 2026, ADI Predictstreet mới thông báo đã nhận được giấy phép tại Gibraltar. Chính thức tuyên bố tốc độ phê duyệt “lập kỷ lục”, và toàn bộ quá trình rất nghiêm ngặt.

Tuy nhiên, dù tên miền của trang web ADI Predictstreet đã được đăng ký từ tháng 1 năm nay và có giấy phép vào cuối tháng 3, sản phẩm chính thức vẫn chưa ra mắt, chưa rõ trải nghiệm giao dịch thực tế có thể thực hiện bằng tiền thật như thế nào. Là nền tảng dự đoán chính thức của FIFA đưa ra trước World Cup, nhưng vẫn chưa thể xác định liệu các hoạt động giao dịch, thanh toán, kiểm soát rủi ro, chống thao túng và bảo vệ người dùng có đủ khả năng chịu áp lực hay không.

Vì vậy, trong bối cảnh nhiều yếu tố không chắc chắn chồng chất, sự hợp tác giữa World Cup và ADI Predictstreet từ đầu đã mang theo khoản thiếu tin tưởng.

Gánh nặng lịch sử của FIFA và tranh cãi về cá cược

Ngoài việc nền tảng ADI Predictstreet còn nhiều nghi vấn về độ tin cậy, FIFA, tổ chức từng bị chỉ trích về tham nhũng, cũng rất khó để có thể nhận được “niềm tin sơ khai” trong vấn đề này.

Năm 2015, Bộ Tư pháp Mỹ truy tố nhiều quan chức FIFA và các nhà quản lý marketing thể thao về các cáo buộc tham nhũng quy mô lớn, cựu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Loretta Lynch mô tả tham nhũng này là “rộng rãi, có hệ thống, ăn sâu vào gốc rễ”. Bối cảnh lịch sử này khiến FIFA trong bất kỳ hợp tác nào liên quan đến cá cược, dữ liệu, thị trường dự đoán đều rất khó để thuyết phục công chúng chỉ bằng tuyên bố chính thức.

Trong những năm gần đây, mối liên hệ của FIFA với ngành cá cược và dữ liệu cũng ngày càng sâu sắc, khiến người ta càng lo ngại về tính toàn vẹn của giải đấu cũng tăng theo tốc độ đó.

Trước thềm World Cup Qatar 2022 không lâu, FIFA ký hợp đồng với nhà điều hành cá cược Betano; năm sau, FIFA ký hợp đồng với công ty xổ số New Zealand TAB cho giải nữ World Cup; đầu năm 2026, FIFA ký hợp đồng với công ty dữ liệu Stats Perform, thương mại hóa nền tảng FIFA+ của họ, đưa nhiều trận đấu cấp thấp hơn vào thị trường cá cược.

Về mặt thương mại, điều này có thể hiểu là FIFA khai thác dữ liệu và tương tác người hâm mộ. Nhưng về mặt tính toàn vẹn thể thao, nó cũng đồng nghĩa với việc World Cup đang ngày càng bị đẩy sâu vào hệ sinh thái cá cược và giao dịch. Khi các giải đấu ngày càng mê đắm giá trị thương mại từ cá cược và giao dịch, khả năng kiểm soát rủi ro độc lập của FIFA sẽ bị đặt dấu hỏi lớn.

Về vấn đề này, FIFA cũng đã có một số biện pháp ứng phó với các mối đe dọa liên quan đến cá cược. Năm 2024, FIFA chuyển trụ sở bộ phận pháp lý và đội ngũ đạo đức sang Miami (dẫn đến nhiều nhân viên giàu kinh nghiệm rời đi), đồng thời thành lập nhóm công tác về đạo đức, gồm các tổ chức như INTERPOL, FBI và đại diện ngành cá cược.

Tháng 2 năm 2026, FIFA công bố, công ty giám sát đạo đức và tuân thủ IC360 có trụ sở tại Mỹ sẽ tham gia nhóm này, sử dụng phần mềm ProhiBet để giám sát các mối đe dọa liên quan đến cá cược, bao gồm việc cầu thủ và trọng tài đặt cược trong trận đấu của chính họ.

Tuy nhiên, cơ chế này giống như một công cụ sàng lọc cho thị trường hợp pháp, chứ chưa phải là một hệ thống phòng thủ toàn diện cho rủi ro của thị trường cá cược và dự đoán toàn cầu của World Cup. Đối với một giải đấu có các bên tham gia toàn cầu, chuỗi thông tin dài và phức tạp như vậy, các hoạt động nội bộ có thể gây rối loạn thường không xảy ra ở những nơi dễ bị kiểm soát nhất.

Nguy cơ giao dịch nội bộ tăng cao, các nền tảng dự đoán hàng đầu bắt đầu siết chặt quy định

Thông thường, việc giám sát cá cược dựa vào chia sẻ thông tin giữa các nhà cái, nhà cung cấp dữ liệu, giải đấu và cơ quan quản lý. Trong khi đó, các nền tảng dự đoán có thể liên quan đến ví tiền điện tử, nền tảng offshore, tài khoản xuyên biên giới, giao dịch trung gian và thanh toán phi tập trung. Dù các nền tảng hợp tác chính thức có được quản lý, các nền tảng khác vẫn có thể mở các thị trường World Cup mà không qua hệ thống của FIFA.

Nếu các giao dịch bất thường xảy ra trên các nền tảng không hợp tác, không thuộc Mỹ, qua ví tiền điện tử hoặc tài khoản trung gian, liệu các công cụ kiểm tra tính toàn vẹn truyền thống của FIFA có thể xuyên thủng hay không, vẫn là một câu hỏi chưa được chứng minh rõ ràng.

Trong thị trường dự đoán thể thao, về các danh mục như vô địch World Cup, vượt vòng bảng, đội nào tiến sâu, thường ít có nguy cơ thao túng nội bộ, khó bị thao túng bởi một cá nhân.

Nhưng các thị trường nhỏ hơn, chi tiết hơn lại khác hoàn toàn. Các sự kiện như một cầu thủ có xuất phát hay không, chấn thương hay không, có thẻ đỏ hay không, đội nào được hưởng penalty, trọng tài nào cầm còi, có tranh cãi VAR hay không, đều dễ bị ảnh hưởng bởi một số ít nội bộ hoặc người trong cuộc, và dễ bị định giá trước dựa trên thông tin chưa công khai.

Là cơ quan quản lý duy nhất của thị trường dự đoán, CFTC của Mỹ đã nhận thức rõ điều này từ lâu. Một trong những hướng dẫn của CFTC về thị trường dự đoán thể thao là nhấn mạnh các sàn giao dịch được quản lý cần chú ý đến các hợp đồng liên quan đến hiệu suất cá nhân của cầu thủ, prop bets và các thị trường nhỏ dễ bị thao túng. Đồng thời, CFTC khuyến khích các nền tảng chia sẻ dữ liệu với các liên đoàn thể thao, tăng cường kiểm soát thanh toán và giám sát thị trường.

Các nền tảng dự đoán của Mỹ đã chuẩn bị cho việc quản lý này. Sau khi Quốc hội thúc đẩy luật hạn chế thị trường dự đoán thể thao, Kalshi và Polymarket đã nhanh chóng cập nhật quy tắc, Kalshi tuyên bố sẽ cấm các cá nhân liên quan đến thể thao giao dịch các hợp đồng liên quan đến lĩnh vực của họ hoặc đang giữ chức vụ; Polymarket cũng cập nhật quy tắc, cấm người dùng giao dịch các hợp đồng khi có thông tin bí mật hoặc có thể ảnh hưởng đến kết quả sự kiện.

Tuy nhiên, độ phức tạp của World Cup còn vượt xa các giải đấu chuyên nghiệp của Mỹ. NBA, MLB có hệ thống rõ ràng về liên đoàn, đội bóng, hiệp hội cầu thủ, trọng tài và dữ liệu chính thức. Trong khi đó, World Cup liên quan đến FIFA, sáu liên đoàn châu lục, 48 đội tuyển quốc gia, câu lạc bộ, nhà môi giới, đội ngũ y tế, ban trọng tài, nhà phát sóng và nhà cung cấp dữ liệu, tạo thành một mạng lưới cực kỳ phức tạp. Ai là “người trong cuộc”, làm thế nào để nhận diện họ, họ có thể qua người thân, bạn bè, ví trung gian hoặc tài khoản thứ ba để giao dịch? Những câu hỏi này càng khó giải quyết trong bối cảnh World Cup.

Ngoài ra, thị trường dự đoán không chỉ đối mặt với vấn đề tính toàn vẹn thể thao, mà còn là vấn đề hợp pháp pháp lý toàn cầu. Tháng 4 năm nay, chính phủ Brazil đã chặn 27 nền tảng dự đoán và thắt chặt quy định về các sản phẩm phái sinh, cấm sử dụng thể thao, trò chơi trực tuyến, chính trị, bầu cử, văn hóa và xã hội làm đối tượng của các sản phẩm phái sinh. Nhiều quốc gia khác cũng không chấp nhận “hợp đồng sự kiện không phải là cờ bạc”.

Trong bối cảnh đó, việc FIFA chọn một nền tảng có nhiều nghi vấn, sản phẩm chưa được kiểm chứng kỹ lưỡng làm đối tác chính thức của thị trường dự đoán World Cup, đã tự nhiên đẩy vấn đề tính toàn vẹn thể thao lên hàng đầu.

Dĩ nhiên, World Cup 2026 không thể quyết định sự tồn tại hay thất bại của thị trường dự đoán, nhưng có thể định hình giới hạn của việc thị trường dự đoán trở thành hạ tầng giao dịch sự kiện có thể quản lý hay chỉ là một cửa ngõ rủi ro cá cược bị toàn cầu hóa thể thao đẩy mạnh.