Thực ra nhiều người mới đều không rõ ràng về sự khác biệt giữa toàn vị thế và vị thế từng phần, hôm nay tôi sẽ làm rõ sự khác biệt cốt lõi của hai chế độ này cho mọi người.

Trước tiên nói về chế độ toàn vị thế. Phương thức này là lấy toàn bộ số dư khả dụng trong tài khoản của bạn làm ký quỹ, lợi ích rõ ràng — chỉ cần bạn đòn bẩy không quá mức, về cơ bản rất khó bị buộc phải đóng vị thế. Vì có toàn bộ số dư tài khoản hỗ trợ phía sau, nên các tổ chức và các nhà giao dịch phòng ngừa rủi ro thường thích dùng chế độ này. Nhưng ngược lại, khi xảy ra biến động cực đoan, khoản lỗ cũng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến toàn bộ tài khoản của bạn.

Vị thế từng phần thì hoàn toàn khác. Bạn phân bổ bao nhiêu ký quỹ cho một vị thế, thì chỉ có thể thua tối đa bấy nhiêu. Nếu ký quỹ của vị thế đó không đủ để chống đỡ lỗ tạm thời, hệ thống sẽ tự động đóng vị thế của bạn, nhưng điểm mấu chốt là — thiệt hại của bạn bị giới hạn trong mức ký quỹ của vị thế đó, không ảnh hưởng đến các vị thế khác hoặc số dư tài khoản. Trong trường hợp biến động cao, đòn bẩy lớn, vị thế từng phần thực sự dễ bị đóng, nhưng điều này lại trở thành cơ chế bảo vệ của nó.

Từ góc độ ký quỹ, toàn vị thế sử dụng ký quỹ chéo, tất cả các vị thế chia sẻ một quỹ ký quỹ; vị thế từng phần sử dụng ký quỹ riêng biệt, mỗi vị thế độc lập.

Vậy thì, chế độ toàn vị thế hay vị thế từng phần tốt hơn? Thật ra không có câu trả lời tuyệt đối, quan trọng là bạn là ai. Nếu bạn là nhà đầu tư tổ chức hoặc có kinh nghiệm giao dịch phong phú, quản lý rủi ro tốt, đòn bẩy toàn vị thế có thể tối đa hóa hiệu quả vốn của bạn. Nhưng nếu bạn còn đang trong giai đoạn học tập, chế độ vị thế từng phần có thể giúp bạn kiểm soát rủi ro trong phạm vi rõ ràng, dù thua lỗ nhiều cũng không ảnh hưởng đến các vị thế khác. Nói trắng ra, vị thế từng phần là van an toàn cho người mới, toàn vị thế mới là công cụ nâng cao hiệu quả cho người giàu kinh nghiệm. Lựa chọn loại nào, cần dựa vào thực lực và khả năng chịu đựng rủi ro của chính bạn.