Gần đây, khi tôi nghiên cứu về việc bảo quản thi thể của các nhà lãnh đạo thế giới, tôi đã phát hiện ra một câu chuyện thực sự thú vị. Thực ra, hiện nay chỉ có 5 thi thể của các nhà lãnh đạo vẫn được bảo quản vĩnh viễn trên thế giới, và đằng sau đó là sự phức tạp của công nghệ và lựa chọn của thời đại.



Lenin là người tiên phong đầu tiên đúng không? Khi ông qua đời vào năm 1924, ban đầu dự định chôn cất bình thường, nhưng nhiệt huyết của quần chúng để tưởng niệm quá mãnh liệt, khiến thi thể bị xuống cấp rồi đột nhiên quyết định bảo quản bằng phương pháp đông lạnh. Các nhà khoa học của Liên Xô bắt đầu nghiên cứu nghiêm túc từ đó, phát triển dung dịch chống thối đặc biệt, thay thế nước trong cơ thể để ngăn chặn sự phát triển của vi khuẩn. Trong mộ của Lenin có thiết bị làm lạnh duy trì nhiệt độ ổn định, và đến nay các chuyên gia trong phòng thí nghiệm vẫn thực hiện sửa chữa và bảo trì định kỳ hàng tuần, thật sự là tốn công sức.

Nhưng khi nói về thi thể của Stalin, tình hình lại hoàn toàn khác. Cũng là nhà lãnh đạo của Liên Xô, nhưng thi thể của Stalin được đặt trong mộ của Lenin vào năm 1953, đến năm 1961, khi giá trị của các nhà lãnh đạo thời đó không còn phù hợp nữa, thi thể của ông đã bị hỏa táng. Lựa chọn của thời đại đã có ảnh hưởng quyết định đến việc bảo quản thi thể, đúng là một ví dụ điển hình mang tính biểu tượng.

Hồ Chí Minh của Việt Nam có vẻ như đã mong muốn được hỏa táng khi còn sống, nhưng các người kế nhiệm đã quyết định bảo quản. Trong chiến tranh Việt Nam, thi thể của ông đã được giấu kín trong hang núi suốt 5 năm, các chuyên gia của Liên Xô đã thực hiện xử lý chống thối trong hang để tránh bị máy bay ném bom, thật sự là rất vất vả.

Trường hợp của Nétu ở Angola còn gặp phải những thách thức kỹ thuật phức tạp hơn. Vấn đề là sắc tố da của người da đen bị rò rỉ, khiến các chuyên gia của Liên Xô phải phát triển công nghệ bảo tồn sắc tố riêng biệt. Hiện nay, thi thể của ông chỉ được công khai vào ngày sinh nhật hàng năm cho công chúng.

Cũng có những thất bại. Thi thể của Gottwald do công nghệ chống thối không đủ nên đã bị thối rữa và hỏa táng vào năm 1962. Dimitrov đã được bảo quản hơn 40 năm, nhưng do biến động chính trị ở Đông Âu, ông cũng đã bị hỏa táng và chôn cất trong nghĩa trang. Thi thể của Joba ở Mông Cổ cũng bị phá hủy sau khi lăng mộ của ông bị phá hủy vào năm 2005, và theo nghi lễ Phật giáo, thi thể đã bị hỏa táng.

Nghĩ lại, số phận của thi thể Stalin cùng với các ví dụ này cho thấy rằng, không chỉ công nghệ mà còn chính trị và dòng chảy của thời đại đóng vai trò quan trọng như thế nào. Thi thể trong quan tài thủy tinh rõ ràng chứng minh thành quả của công nghệ chống thối, nhưng đồng thời cũng là tấm gương phản chiếu lịch sử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim