Cựu chiến binh tiền điện tử: Luật CLARITY là “Rất tích cực cho Bitcoin” – Đây là lý do tại sao các ngân hàng có thể phát điên

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đã phát hành phiên bản mới của Đạo luật Rõ ràng về Tiền điện tử (CLARITY Act). Nó dài 309 trang và cập nhật các đề xuất cũ hơn. Điều này đưa dự luật tiến gần hơn một bước để được thảo luận trong một phiên họp chính thức.

Dự luật đang đi qua các bước thông thường: xem xét, chỉnh sửa, phê duyệt của ủy ban, rồi thảo luận tại Thượng viện. Một số người nghĩ rằng có thể có quyết định cuối cùng trước giữa năm 2026, nếu mọi thứ tiếp tục tiến triển.

Bản dự thảo mới giữ nguyên phân chia công việc cơ bản giữa các cơ quan quản lý. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) xử lý phần lớn các bán token tiền điện tử. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) xử lý giao dịch sau khi các token đó đã có trên thị trường.

Nó cũng thêm các quy tắc mới để bảo vệ nhà đầu tư khỏi gian lận và giao dịch nội gián. Nó thay đổi quy định về stablecoin để chúng không thể hoạt động như tài khoản tiết kiệm ngân hàng trả lãi. Và nó thu hẹp ngôn ngữ về token hóa để tập trung chủ yếu vào chứng khoán token hóa. Một bổ sung chính trị rộng hơn, “Đạo luật Xây dựng Ngay bây giờ” (Build Now Act), cũng được đưa vào mặc dù không liên quan đến tiền điện tử.

Tuy nhiên, nhà đầu tư Fred Krueger mô tả Đạo luật CLARITY là “rất tích cực” đối với Bitcoin, chủ yếu vì khung pháp lý dường như bảo vệ quyền tự quản lý và thiết lập các quy tắc rõ ràng hơn về các sản phẩm cho vay, các lớp vỏ, và dịch vụ tài chính liên quan đến tiền điện tử.

Krueger nghĩ rằng dự luật này có thể cho phép các ngân hàng tham gia vào dịch vụ Bitcoin khi khung pháp lý rõ ràng hơn. Điều đó có nghĩa là giữ Bitcoin cho khách hàng, thị trường cho vay, các sản phẩm Bitcoin token hóa, và kết nối tiền điện tử với tài chính truyền thống sâu hơn.

Ông cũng thấy một kết quả tích cực cho DeFi, mặc dù có điều kiện. Theo quan điểm của ông, các giao thức phi tập trung vẫn được bảo vệ nếu hoạt động mà không có kiểm soát trung tâm. Các nền tảng giao diện người dùng có thể vẫn cần các công cụ tuân thủ như chặn theo địa lý, báo cáo hoạt động đáng ngờ, và hệ thống KYC có thể để duy trì khả năng truy cập trong thị trường Mỹ.

Stablecoin nhận phản ứng khá trái chiều từ Krueger. Ông lập luận rằng stablecoin sinh lợi có thể đối mặt với các hạn chế chặt chẽ hơn theo đề xuất, giúp các ngân hàng truyền thống có vị thế cạnh tranh mạnh hơn. Dù có những giới hạn đó, ông vẫn xem khung pháp lý tổng thể là có lợi cho các doanh nghiệp tiền điện tử hoạt động trong nội bộ Hoa Kỳ.

Krueger cũng chỉ ra rằng các công ty xây dựng các sản phẩm phi tập trung có thể có nhiều linh hoạt hơn theo dự luật. Các dự án có thể ra mắt với cấu trúc tập trung trước khi chuyển đổi sang hệ thống phi tập trung theo thời gian để đáp ứng tiêu chuẩn tuân thủ. Ông bổ sung rằng việc thực thi có thể bắt đầu vào khoảng mùa hè năm 2027.

Người dùng tiền điện tử Wright Lauten phần lớn đồng ý với quan điểm của Krueger, đặc biệt về Bitcoin và DeFi. Lauten mô tả các biện pháp bảo vệ quyền tự quản lý và sự rõ ràng pháp lý về cho vay là một điểm tích cực lớn cho việc chấp nhận Bitcoin tại Hoa Kỳ.

Ngoài ra, Lauten lập luận rằng phần về stablecoin dường như ủng hộ lợi ích của các ngân hàng truyền thống. Hạn chế stablecoin sinh lợi có thể làm yếu đi một trong những lợi thế lớn nhất mà các nền tảng stablecoin gốc tiền điện tử mang lại cho người dùng. Điều đó có thể giúp các ngân hàng có vị thế mạnh hơn khi các hệ thống thanh toán kỹ thuật số được quản lý mở rộng.

Tin tức liên quan đến Đạo luật CLARITY: ChatGPT dự đoán giá Kaspa (KAS) nếu Đạo luật CLARITY thất bại

Cách Đạo luật CLARITY Có Thể Vẽ Lại Các Đường Dây Quyền Lực Tiền Điện Tử

Ý tưởng trung tâm của Đạo luật CLARITY là việc quản lý tiền điện tử tại Hoa Kỳ cuối cùng đang tiến vào một giai đoạn rõ ràng hơn. Thị trường thường phản ứng mạnh khi sự không chắc chắn pháp lý giảm đi, đặc biệt đối với các tổ chức quản lý các quỹ lớn.

Bitcoin có thể cuối cùng sẽ thắng nhiều hơn so với hầu hết các đồng coin khác. Nó đã được các tổ chức lớn chấp nhận, có quyền truy cập ETF, và có vị thế rõ ràng hơn với các cơ quan quản lý. Nếu các ngân hàng có quy tắc rõ ràng về việc giữ, cho vay, và cung cấp các sản phẩm Bitcoin token hóa, dòng tiền truyền thống có thể chảy vào nhanh chóng.

Phần về stablecoin có thể vẫn gây ra tranh cãi, đặc biệt với các công ty tiền điện tử phụ thuộc vào các sản phẩm sinh lợi. Tuy nhiên, phần lớn thế giới tiền điện tử có thể xem dự luật là điều tốt nếu nó loại bỏ được sự không chắc chắn đã kìm hãm ngành trong nhiều năm.

Câu hỏi thường gặp

 **Đạo luật CLARITY sẽ làm gì cho Bitcoin❓**

Đạo luật CLARITY nhằm đưa ra các quy tắc rõ ràng hơn về cách phân loại tài sản tiền điện tử, giúp xác định khi nào token thuộc về luật chứng khoán hoặc luật hàng hóa. Đối với Bitcoin, điều này có thể giảm bớt sự không chắc chắn pháp lý và giúp các ngân hàng, tổ chức cung cấp dịch vụ như lưu ký và cho vay dễ dàng hơn với sự tự tin hơn.

 **Liệu Đạo luật CLARITY có được thông qua❓**

Chưa có đảm bảo, nhưng tâm lý thị trường đang nghiêng về tích cực, với các nền tảng như Polymarket định giá khả năng phê duyệt cao hơn vào năm 2026. Tuy nhiên, dự luật vẫn phải vượt qua nhiều thử thách, bao gồm xem xét của ủy ban Thượng viện, bỏ phiếu toàn bộ Thượng viện, và sự chấp thuận của cả hai viện trước khi có thể trình lên Tổng thống.