Gần đây xem những “chuyển khoản trùng hợp” trên chuỗi, một lúc A gửi cho B, một lúc B lại gửi cho C, thời gian còn đúng chuẩn… nhiều người phản ứng đầu tiên là nội bộ/rửa tiền. Nói thẳng ra đừng vội đeo mũ, tôi thường trước tiên phân tách đường đi: số tiền này có phải xuất phát từ cùng một nguồn vào không (ví dụ như ví nóng của sàn giao dịch, kho của một giao thức), trung gian có phải đã đi qua tập hợp lớn/hoàn trả phí/phí qua cầu chuỗi, cuối cùng điểm đến có phải lại quay về cùng một nhóm địa chỉ đang luân chuyển không. Kết nối các nút này lại, nhiều “tình huống trùng hợp” trở thành dấu vết của quy trình. Mô-đun hóa, tầng DA gần đây tranh luận sôi nổi khiến các nhà phát triển rất hào hứng, nhưng đối với người dùng bình thường thật sự hơi rối: chuỗi dài hơn, các điểm gặp vấn đề cũng nhiều hơn, quyền hạn và điểm ủy thác ẩn sâu hơn… Giờ tôi xem chuyển khoản còn quan tâm hơn “ai có thể thao túng số tiền này, khi nào có thể dừng lại”, ít đoán nội dung, trước tiên tìm ra công tắc.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim