Thật sự, hầu hết các trò chơi web3 từ chu kỳ trước đều không đạt yêu cầu. Bạn hiểu ý tôi chứ? Chúng có sự hào nhoáng, nguồn vốn, lộ trình phát triển, nhưng khi thực sự chơi thử, rõ ràng tại sao chúng lại thất bại nhanh như vậy.

Các nhà đầu tư mạo hiểm cuối cùng cũng thẳng thắn về những gì đã xảy ra sai lầm. Các trò chơi thực sự không vui. Chúng chỉ là các mô hình ponzi được trang trí như trò chơi. Mọi người tham gia vì token, không phải vì muốn chơi một thứ gì đó tốt. Khi phần thưởng cạn kiệt, ai cũng rút lui. Đó không phải là một hệ sinh thái game bền vững.

Nhưng điều thú vị là: không gian này không chết, nó chỉ đang tiến hóa. Nhìn vào các dự án như Mega Cricket League thực sự cố gắng xây dựng thứ gì đó với cơ chế chơi game thực sự, chứ không chỉ là một trang trại token nữa. Đó là một cách tiếp cận khác.

Và nếu bạn tò mò về thế hệ tiếp theo của game web3 có thể trông như thế nào, có một $656K quỹ thưởng đang chờ đợi qua một cuộc thi thuyết trình kiểu Shark Tank. Các ý tưởng game crypto xuất sắc nhất hiện đang nhận được sự hỗ trợ nghiêm túc. Điểm khác biệt lần này? Các nhà đầu tư mạo hiểm thực sự hỏi liệu trò chơi có thể chơi được hay không, chứ không chỉ xem tokenomics có bắt mắt hay không.

Vậy nên, đúng vậy, các trò chơi web3 thất bại nặng nề trong chu kỳ trước. Nhưng thực tế là mọi người vẫn đang xây dựng và cạnh tranh với phần thưởng thật cho thấy ngành công nghiệp này đã học được điều gì đó. Liệu nó có tồn tại lâu dài hay không phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có thực sự ưu tiên thiết kế trò chơi hơn là kỹ thuật tài chính hay không. Đó mới là thử thách thực sự trong năm năm tới.