Chủ nhật xem một bài viết xuất sắc,

Tản Đồ Toàn Cầu: “Các đời Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ thay đổi đều khiến thị trường chứng khoán Mỹ giảm mạnh” là sai.
Sự sụt giảm lớn nhất trong vòng 6 tháng sau khi Chủ tịch Fed nhậm chức, và sự sụt giảm lớn nhất trong vòng 6 tháng bất kỳ trong lịch sử S&P 500 đều không có sự khác biệt rõ ràng về ý nghĩa thống kê.
Nếu tính theo phương pháp dựa trên mức thấp nhất trong vòng 6 tháng đầu tiên sau khi nhậm chức cộng với điểm SP500 tại thời điểm nhậm chức, thì
1）Trong 7 Chủ tịch gần đây nhất, mức sụt giảm lớn nhất trong 6 tháng đầu tiên sau khi nhậm chức như sau:
Burns (01-02-1970): 19.20%
Miller (08-03-1978): 0.00%
Volcker (06-08-1979): 4.25%
Greenspan (11-08-1987): 32.82%
Bernanke (01-02-2006): 4.58%
Yellen (03-02-2014): 0.00%
Powell (05-02-2018): 2.56%
Trung vị là 4.25%
2）Phân phối mức sụt giảm lớn nhất trong vòng 6 tháng bất kỳ của SP500 như sau:
Phần trăm phần vị 10%: 0.09%
Phần trăm phần vị 25%: 1.44%
Phần trăm phần vị 75%: 8.98%
Phần trăm phần vị 90%: 16.24%
Trung vị: 4.12%
Hai trung vị gần như bằng nhau. Trong kiểm định trung bình của hai tập dữ liệu này, kiểm định t: p=0.2870, kiểm định Wilcoxon: p=0.3438, không có sự khác biệt rõ ràng về ý nghĩa thống kê.
“Tổng kết lại, theo quy luật lịch sử, trong vòng 6 tháng bất kỳ, thị trường chứng khoán Mỹ gần như chắc chắn sẽ xuất hiện sự sụt giảm đáng kể, đây là trạng thái bình thường của lịch sử, trong tương lai 6 tháng tới cũng không ngoại lệ. Thậm chí có thể dự đoán, do định giá của thị trường chứng khoán Mỹ đang ở mức cực cao trong lịch sử, mức sụt giảm trong tương lai có thể lớn hơn trung vị trong lịch sử.”
( Dựa trên sự tăng liên tục rõ rệt của lợi nhuận dự kiến trong tương lai, cá nhân không cho rằng định giá hiện tại của thị trường là cao )
Bản gốc có thể tìm kiếm trên Tản Đồ Toàn Cầu