Nhà kinh tế học cảnh báo: Giải quyết vấn đề nợ công của Mỹ cần 827 tỷ USD

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Hỏi AI · Tại sao chiến lược giảm nợ sau chiến tranh ngày nay lại thất bại?

Viện Nghiên cứu Cato (Cato Institute) công bố báo cáo chỉ ra rằng các biện pháp kiểm soát nợ trước đây không còn khả thi, Mỹ đang rơi vào tình trạng khủng hoảng tài chính chưa từng có. Nguồn hình ảnh: Brendan SMIALOWSKI / AFP qua Getty Images

Báo cáo mới nhất cho thấy, nếu Mỹ muốn tránh quy mô nợ quốc gia tăng gấp đôi trước năm 2054, cần cắt giảm chi tiêu hoặc tăng thuế 8270 tỷ USD, số tiền này tương đương gần bằng chi tiêu quốc phòng hàng năm của Mỹ.

Viện Nghiên cứu Cato tuần trước đã công bố báo cáo chỉ rõ, để duy trì tỷ lệ nợ so với Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Mỹ ở mức 98% vào năm 2024, Mỹ phải cắt giảm chi tiêu hoặc tăng thuế, quy mô đạt 2,87% GDP, khoảng 8270 tỷ USD. Con số này gần bằng ngân sách quốc phòng đề xuất của Mỹ: ngân sách đề xuất cho năm tài chính 2026 là 8920 tỷ USD, năm tài chính 2025 là 8500 tỷ USD.

Hiện tại, quy mô nợ công của Mỹ đã đạt 39 nghìn tỷ USD, dự kiến sẽ tiếp tục tăng cao hơn nữa. Năm ngoái, Trump ký ban hành Đạo luật “Great and Beautiful” (Đạo luật lớn và đẹp), nâng giới hạn nợ thêm khoảng 5 nghìn tỷ USD. Mặc dù đạo luật này cắt giảm chi tiêu phúc lợi xã hội như trợ cấp y tế, phiếu thực phẩm, nhưng dự kiến thâm hụt ngân sách của Mỹ vẫn sẽ đạt 1,9 nghìn tỷ USD.

Hiện nay, vấn đề nợ đang ngày càng trở nên nghiêm trọng: dự kiến chi phí lãi vay nợ quốc gia năm nay sẽ vượt 1 nghìn tỷ USD, vượt qua chi tiêu quốc phòng, đẩy Mỹ đến gần nguy cơ “Vòng xoáy nợ”. Trong vòng năm năm, tốc độ tăng chi phí lãi vay nợ của Mỹ dự kiến sẽ vượt tốc độ tăng trưởng GDP. Nợ cao cộng với lãi suất tăng đã làm trầm trọng thêm khủng hoảng tài chính. Ảnh hưởng của điều này, Moody’s đã hạ xếp hạng tín dụng của trái phiếu dài hạn của Mỹ vào năm ngoái.

_****

So sánh nợ và chi tiêu quốc phòng

****_

Tỷ lệ nợ của Mỹ so với GDP năm 2024 dù thấp hơn đỉnh cao lịch sử 106% sau Thế chiến II (khi đó chi tiêu quân sự chiếm tỷ lệ cao nhất trong chi tiêu chính phủ), nhưng nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Brookings, đồng tác giả báo cáo, William G. Gale, cho biết, một biện pháp kiểm soát quan trọng mà chính phủ đã thực hiện trong năm đó nay đã không còn khả thi.

“Trong bốn năm mươi năm sau chiến tranh, chúng ta đã thực sự giảm tỷ lệ chi tiêu quốc phòng so với GDP từ khoảng 9% xuống dần,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Fortune. Dù chi tiêu quốc phòng gần đây đã tăng trưởng đều đặn, nhưng do nền kinh tế Mỹ mở rộng mạnh mẽ sau chiến tranh, tỷ lệ chi tiêu quốc phòng so với GDP năm 2024 chỉ còn 3,4%. Gale cho biết, hiện nay không thể bắt chước mô hình sau chiến tranh để cắt giảm quy mô quân sự một cách lớn như trước nữa.

“Chúng ta không thể tái tạo con đường cũ,” ông nói, “chúng ta không thể giảm tỷ lệ chi tiêu quốc phòng so với GDP từ 3% xuống -3%,” vì tỷ lệ này không thể âm, trừ khi chính phủ thu lợi từ tài sản quân sự vượt quá chi tiêu quân sự của mình.

Dù cắt giảm chi tiêu quốc phòng không thể giải quyết tận gốc khủng hoảng nợ của Mỹ, nhưng rõ ràng là một bước đi đúng hướng. Tuy nhiên, Trump lại đi ngược lại: ngân sách quốc phòng dự kiến cho năm tài chính 2027 lên tới 1,5 nghìn tỷ USD, vượt qua các đỉnh chi tiêu quốc phòng sau chiến tranh như chiến tranh Việt Nam, mở rộng quân đội dưới thời Reagan.

_****

Thực trạng khó khăn trong giải quyết khủng hoảng nợ

****_

Để kiểm soát đà tăng của quy mô nợ công, con đường duy nhất khả thi là thực hiện một loạt biện pháp gây tranh cãi chính trị: tăng thuế và cắt giảm chi tiêu.

“Chúng ta đang ở trong một vùng biển chưa từng biết,” Gale nói, “cần xem xét các phương án tăng thuế, đồng thời kiểm soát chặt chẽ tốc độ tăng chi tiêu.”

Trump từng tuyên truyền mạnh mẽ về việc giải quyết nợ thông qua các cơ chế khác, cốt lõi là kế hoạch thuế quan của ông, và năm ngoái tuyên bố rằng kế hoạch này “đang giúp giảm thâm hụt ngân sách năm tài chính này hơn 25%.”

Tuy nhiên, các chuyên gia ngân sách không đồng tình với quan điểm này.

Nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Doanh nghiệp Mỹ (American Enterprise Institute) và chuyên gia chính sách thuế quốc tế, Kyle Pomerleau, gần đây nói với tạp chí Fortune.

“Thuế quan thực sự có thể mang lại một phần thu ngân sách, nhưng chưa đủ để thay đổi toàn diện tình hình tài chính của Mỹ.”

Tổng thống còn kỳ vọng vào “Chương trình Visa Vàng,” ban đầu đặt mức đầu tư tối thiểu 5 triệu USD, nay giảm xuống còn 100.000 USD cho mỗi người nộp đơn, nhằm tạo điều kiện nhập cư nhanh chóng.

“Nếu phát hành 1 triệu loại visa này, tổng giá trị sẽ đạt 5 nghìn tỷ USD; nếu bán ra 10 triệu, tổng thu sẽ lên tới 50 nghìn tỷ USD,” Trump nói năm ngoái, “hiện quy mô nợ của Mỹ là 35 nghìn tỷ USD, khoản thu này sẽ giúp giải quyết nợ.”

Tuy nhiên, trong năm qua, Mỹ chỉ bán được một loại visa này. (Fortune China)

Dịch giả: Trung Huỳn Yến - Vương Phương

Đăng ký danh sách Forbes

Mời các doanh nghiệp xuất sắc tham gia đăng ký

Đăng ký Forbes

Tập hợp chiến lược của 500 doanh nghiệp hàng đầu thế giới, xây dựng giới doanh nhân Trung Quốc

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim