Tôi hiện tại cảm nhận rõ nhất về “chuyển chuỗi” là: có thể dùng được là tốt, nhưng đừng quá tin tưởng, trong vị thế nắm giữ thì mặc định nó sẽ gặp sự cố. Nói thẳng ra, một lần chuyển chuỗi bạn không chỉ tin vào hợp đồng của cầu nối, mà còn phải tin vào cách xác thực tin nhắn, người xác thực/ trung gian có gian lận hay không, khách hàng nhẹ có viết đúng không, và chuỗi đích có thể bị kẹt do nâng cấp hoặc tạm dừng… nhiều bước như vậy, tâm lý phải vững vàng.



Ý tưởng của IBC về “truyền tải tin nhắn” rõ ràng tôi khá thích, ít nhất bạn biết rõ mình đang tin vào cái gì; nhưng dù thế, vẫn không thể tránh khỏi việc tin tưởng vào an toàn của chuỗi đối phương và chi tiết thực thi. Gần đây cộng đồng tranh luận rất gay gắt về giới hạn giữa tiền mã hóa riêng tư, trộn tiền và tuân thủ quy định, tôi lại càng muốn xem chuyển chuỗi như một “hạ tầng có thể sử dụng nhưng có rủi ro”: hạn chế tối đa việc đi qua, nếu cần thì đi từng phần, nhỏ lẻ, giữ sẵn lối thoát, đừng đặt cược vào độ phức tạp của hệ thống dựa vào may rủi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim