Chia sẻ về vụ án ly hôn ở Thâm Quyến gần đây đã gây xôn xao trong giới tiền mã hóa.

Một cặp vợ chồng tranh chấp 1500 Bitcoin (gần 10 tỷ đồng về giá trị thị trường), người vợ mang theo một xấp hồ sơ giao dịch dày cộp như bằng chứng vững chắc, trong khi người chồng lại nhẹ nhàng mở ví lạnh, chỉ một nhấp chuột là chuyển hết tài sản thành không.
Cuối cùng, phán quyết của tòa án đã dạy cho tất cả những người trong giới coin một bài học bắt buộc: ai nắm giữ khóa riêng tư, người đó sở hữu tài sản; những hồ sơ giao dịch trước mặt quyền kiểm soát, không thể chống lại.
Lĩnh vực tiền mã hóa tôi đã gắn bó nhiều năm, tôi hiểu rõ mức độ nguy hiểm của những rủi ro mà vụ án này phơi bày.
Ba sự thật, mỗi người nắm giữ coin đều nên ghi nhớ.
Thứ nhất, quy tắc của blockchain luôn rất cứng rắn: quyền kiểm soát chính là quyền sở hữu. Vụ án ở Thâm Quyến là ví dụ điển hình, đừng tin vào câu “có hồ sơ giao dịch là có thể đòi lại coin”. Trong thực tế, nhiều người hợp tác giữ coin, vợ chồng cùng đầu tư, việc mờ nhạt quyền sở hữu khóa riêng tư tưởng chừng như vì tình cảm, thực ra lại là mìn nổ cho các tranh chấp sau này.
Thứ hai, khóa riêng tư là sinh tử của tài sản, tuyệt đối không để tài sản lớn vào sàn giao dịch. Theo thống kê, 67% các vụ trộm coin bắt nguồn từ mật khẩu yếu, và khóa riêng tư mất thì không thể lấy lại, một khi bị mất, tài sản sẽ hoàn toàn “bốc hơi”.
Thứ ba, trên chuỗi không có sự ẩn danh tuyệt đối, địa chỉ ví có thể truy vết tất cả các khoản giữ và chuyển tiền, dấu vết chuyển coin của người chồng rõ ràng, chỉ là người vợ không có khóa riêng tư, đành bất lực.
Lời khuyên thực tế: phân chia tài sản vào 3 ví tự quản, chỉ để hạn mức giao dịch ngắn hạn trên sàn; mật khẩu dùng chuỗi ngẫu nhiên + ký tự đặc biệt, sao lưu cần lưu trữ ngoại tuyến; giao dịch ngoài thị trường cần giữ đầy đủ chứng từ.
Trong giới coin, các biểu đồ K-line, hợp đồng đều là những thứ phụ trợ, giữ chặt khóa riêng tư mới là cốt lõi để bảo vệ tài sản.