Bản tin đêm đảo chính của OpenAI bị tiết lộ: Altman cầu xin "Microsoft mua lại tôi đi"

Vào cuối tuần hỗn loạn tháng 11 năm 2023, Sam Altman bị ban khỏi hội đồng quản trị đột ngột. Sau hai năm rưỡi, cuộc trò chuyện tin nhắn giữa anh và Mira Murati lần đầu tiên được công khai tại tòa án, như một bộ phim kinh dị trực tiếp, từng khung hình tái hiện cuộc chiến quyền lực kịch tính nhất của Silicon Valley.

Tháng 5 năm 2026, vụ kiện OpenAI của Elon Musk bước vào tuần xét xử thứ hai. Trước tòa, một đoạn ghi chép tin nhắn chưa từng được tiết lộ bị đưa ra ánh sáng — đó là đêm đảo chính tháng 11 năm 2023, khi Sam Altman vừa bị sa thải, và cuộc đối thoại trực tiếp giữa anh và cựu CTO OpenAI Mira Murati.

Những tin nhắn này không phải hồi tưởng sau sự kiện, không phải lời kể lại thứ cấp. Chúng là từng giây phút của thời điểm đó. Đọc xong cuộc trò chuyện này, người ta sẽ nhận ra: cuộc đảo chính đó còn hỗn loạn, phi lý và tàn nhẫn hơn những gì truyền thông mô tả.

Thời gian: chiều ngày 17 tháng 11 (thứ Sáu), Altman vừa nhận cuộc gọi thông báo bị sa thải

Altman rõ ràng vẫn chưa phản ứng kịp. Anh gửi tin nhắn cho Murati:

Altman: Bạn có thể cho tôi biết tình hình thế nào không? Satya (CEO Microsoft) và những người khác rất lo lắng. Murati: Rất tệ. Altman: Hiểu rồi. Bạn có thể nhanh chóng xử lý không? Microsoft liên tục thúc giục tôi phản hồi. Murati: Sam, thật sự rất tệ.

Chỉ trong vài câu nói, “rất tệ” lặp lại hai lần. Giọng Murati như đang cảnh báo cho người thân của bệnh nhân nặng — không phải cảm cúm, mà là ICU.

Altman bắt đầu cố gắng can thiệp trực tiếp:

Altman: Tôi có thể qua đó không? Murati: Họ không muốn bạn đến.

Họ không muốn bạn đến. Năm chữ, dựng lên một bức tường lạnh lẽo. “Họ” chính là những đồng nghiệp cùng hội đồng quản trị với anh vài giờ trước — Ilya Sutskever, Adam D‘Angelo, Tasha McCauley, Helen Toner.

Altman rõ ràng nhận thức được tình hình nghiêm trọng. Anh hạ thấp mình, thậm chí đề nghị rút lui:

Altman: Bạn nghĩ sao để cải thiện tình hình? Nếu cần thiết, tôi sẵn sàng rút lui bất cứ lúc nào. Nếu họ chuẩn bị kiện tụng dữ dội để chống lại tôi, tôi cũng không biết phải làm sao. Bạn có thể nói với họ rằng tôi chỉ muốn giải quyết vấn đề, muốn nói chuyện với họ không?

“Sẵn sàng rút lui.” Một nhà sáng lập vừa bị đẩy ra khỏi cuộc chơi, lại cầu xin có thể rút lui triệt để hơn. Không phải là hạ mình, mà là bản năng sinh tồn trong hỗn loạn — anh không hiểu rõ hội đồng muốn gì.

Và câu trả lời của Murati khiến màn đầu tiên kết thúc trong một tiếng sấm sét:

Murati: Họ đã quyết định rồi. Altman: Quyết định để tôi ra đi? Hay là tình hình mới? Murati: Đúng vậy, họ đã quyết định để bạn rời đi.

“Họ đã quyết định rồi.” Không thương lượng, không không gian đàm phán. Đó là tuyên án tử hình.

Nhưng cuộc đối thoại tiếp theo, lại phơi bày sự phân liệt tâm thần trong nội bộ hội đồng quản trị.

Altman hỏi một cách bối rối:

Altman: Tại sao họ lại nói muốn tôi trở lại suốt cả cuối tuần?

Suốt cuối tuần đó, hội đồng quản trị vừa công khai sa thải, vừa bí mật gửi tín hiệu cho Altman — “Có thể bạn sẽ trở lại”. Sự mâu thuẫn này khiến tất cả đều bối rối. Phản hồi của Murati còn tàn nhẫn hơn:

Murati: Họ muốn bổ nhiệm CEO mới.

Hiểu rồi. Không phải “để bạn trở lại”, mà là tìm người thay thế bạn, đồng thời giữ bạn làm dự phòng.

Altman lập tức hiểu ra:

Altman: Họ đã xác định ai chưa? Tôi có thể nói với Satya không? Điều này đã chắc chắn chưa? Hay là bạn trực tiếp kéo Satya vào cuộc?

Anh bắt đầu nhận thức rõ, mình không phải là đối tượng đàm phán, mà là chướng ngại — hội đồng quản trị chỉ muốn đẩy anh ra khỏi vị trí, còn ai ngồi vào đó thì không quan trọng.

Và rồi, Murati nói ra câu đùa đen tối nhất của đêm đảo chính:

Murati: Người mới là cái tên không nổi bật, anh chàng Twitch đó (rando twitch guy).

“Cái tên không nổi bật đó.” Đây là lời của CTO OpenAI, trong đêm đảo chính, để mô tả người sẽ thay thế Sam Altman, người sẽ nắm quyền điều hành công ty trị giá gần nghìn tỷ đô la này.

Altman ngay lập tức hiểu rõ ý cô ấy là ai:

Altman: Emmett? (Emmett Shear, đồng sáng lập Twitch) Murati: Đúng vậy.

Trước đó, Emmett Shear gần như không có liên hệ gì với OpenAI. Anh không phải nhà khoa học AI hàng đầu, không phải quản lý dày dạn, thậm chí còn không phải thành viên hội đồng quản trị. Anh chỉ là người sáng lập một nền tảng phát trực tiếp game trước đó. Hội đồng chỉ mất chưa đầy 24 giờ, từ đám đông Silicon Valley, để chọn ra một người như vậy để cứu OpenAI.

Phê phán “rando twitch guy” của Murati không phải là sự cay nghiệt, mà là một hình thức công khai trừng phạt chất lượng quyết định của hội đồng.

Thậm chí, Emmett Shear sau đó cũng chỉ làm vài ngày rồi bị thay thế. Chất lượng thực thi của cuộc đảo chính này rõ ràng là một phần của câu chuyện.

Tiến sâu vào cuộc trò chuyện, đội ngũ của Altman bắt đầu đoán mò động cơ thực sự của hội đồng — không phải thành tích, không phải năng lực, mà là thứ gì đó bí mật hơn.

Altman: Họ có muốn chuyển IP cho Anthropic không? Đội ngũ đoán như vậy.

Anthropic, do cựu nhân viên OpenAI thành lập, là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của OpenAI. Nếu hội đồng thực sự muốn chuyển quyền sở hữu trí tuệ của OpenAI cho đối thủ, đó chính là hành động “đối địch” phi lý nhất trong lịch sử thương mại. Nhưng giả thuyết này, Altman không có bằng chứng, chỉ là sự hoảng loạn của đội ngũ.

Tuy nhiên, câu trả lời của Murati còn tàn nhẫn hơn:

Murati: Họ chỉ đơn giản không muốn AGI nằm trong tay của bạn (Just not your hand on agi).

“Chỉ đơn giản là không muốn AGI nằm trong tay của bạn.” Không phải “bạn không đủ tư cách”, không phải “bạn đã phạm sai lầm”, mà là — bất kể bạn là ai, chỉ cần là bạn, cũng không được. Đây là một sự phủ quyết mang tính chiến lược, nhằm vào cá nhân. Hội đồng cho rằng, AGI (trí tuệ nhân tạo tổng quát) — thành tựu công nghệ quan trọng nhất trong lịch sử loài người — không thể giao vào tay Sam Altman.

Câu nói này là trung tâm của cuộc đảo chính. Tất cả các lý do “giao tiếp không thành thật”, “kiểm duyệt an toàn bỏ qua” chỉ là bề nổi. Logic cốt lõi duy nhất là quyền lực thuộc về ai. Ai kiểm soát AGI, người đó kiểm soát tương lai. Hội đồng không tin Altman.

Phản hồi của Altman, mang theo một nỗi mệt mỏi tuyệt vọng:

Altman: Tôi có thể không trở lại! Họ sáng nay còn gọi tôi trở lại.

“Tôi có thể không trở lại” — đây đã là lần thứ hai anh chủ động từ bỏ. Nhưng sự thất thường của hội đồng khiến việc từ bỏ này trở nên vô nghĩa.

Phần cuối của tin nhắn, Altman đưa ra một đề xuất đủ sức thay đổi lịch sử AI:

Altman: Khoan đã, tôi có một ý tưởng thú vị. Murati: Cùng Satya nữa, bạn cứ nói đi. Altman: Nếu Microsoft mua lại OpenAI thì sao? Như vậy có phù hợp với cấu trúc quản trị mà hội đồng muốn không?

Nếu Microsoft trực tiếp mua lại OpenAI?

Ý tưởng này mãi đến hôm nay mới được tiết lộ. Trong đêm bị đuổi khỏi công ty của chính mình, Altman không nghĩ đến việc trở lại, mà nghĩ đến việc bán toàn bộ công ty. Bán cho Microsoft.

Điều này mang hai ý nghĩa: Thứ nhất, Altman đã nghĩ rằng cấu trúc quản trị phi lợi nhuận của OpenAI hiện tại là không thể cứu vãn, tốt nhất là phá bỏ để xây dựng lại; thứ hai, anh sẵn sàng bán “sinh mạng” để Microsoft trở thành chủ sở hữu thực sự, qua đó tránh khỏi sự kiểm soát của hội đồng.

Nhưng phản hồi của Murati lại rất đáng suy nghĩ:

Murati: Satya rất lịch sự.

“Rất lịch sự” là cách nói lịch sự. Dịch ra là: CEO Microsoft, ông Nadella, không phản hồi gì về đề xuất này. Tại sao?

Bởi vì, lúc đó Microsoft đã là cổ đông lớn nhất của OpenAI (chiếm 49%), nhưng cấu trúc phi lợi nhuận khiến Microsoft không thể kiểm soát trực tiếp hội đồng quản trị. Mua lại có thể giải quyết vấn đề kiểm soát, nhưng sẽ kéo theo rắc rối lớn hơn — điều tra chống độc quyền, tranh cãi đạo đức về sứ mệnh phi lợi nhuận, và mối đe dọa kiện tụng từ Elon Musk luôn rình rập. Microsoft chọn duy trì hiện trạng, thay vì tiếp nhận trong hỗn loạn.

Cuộc trò chuyện này cuối cùng kết thúc khi Murati xác nhận hội đồng đã biết cô “tái bổ nhiệm Altman”, nhưng mọi chuyện đã muộn. Cuối tuần đó, hội đồng chính thức bổ nhiệm “cái tên không nổi bật đó”, còn Altman, sau khi bị Microsoft giữ lại, bắt đầu cuộc lưu vong kéo dài 13 ngày.

Những tin nhắn bị tiết lộ sau hai năm rưỡi này đang trở thành bằng chứng then chốt trong vụ kiện của Elon Musk chống lại OpenAI.

Chủ đề chính của Musk là: OpenAI phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận, biến thành công cụ thương mại của Microsoft và Altman. Và những tin nhắn này, với đề xuất của Altman về “Microsoft mua lại OpenAI”, chính xác đã xác nhận lời của Musk — từ bên trong, đã có người nghĩ đến việc bán mình.

Hơn nữa, câu Murati nói trong tin nhắn: “Họ chỉ đơn giản không muốn AGI nằm trong tay của bạn”, cũng tiết lộ tính chất cá nhân trong quyết định của hội đồng. Luật sư của Musk sẽ hỏi: Nếu hội đồng cho rằng Altman không phù hợp để kiểm soát AGI, tại sao sau khi Microsoft mua lại, anh vẫn kiểm soát? Điều này có phải là bằng chứng cho thấy OpenAI đã hoàn toàn đầu hàng trước vốn hóa?

Vụ kiện này, Musk đòi bồi thường 180 tỷ USD, yêu cầu hoàn toàn phá bỏ mô hình lợi nhuận của OpenAI. Và những tin nhắn này, như những viên đạn, đang được nạp vào súng trong tòa.

Thực ra, cuối tuần hỗn loạn năm 2023 đó, không ai thắng ai. Altman bị đẩy ra khỏi công ty hai ngày, rồi bị nhân viên ép trở lại, nhưng vết thương trong cấu trúc quản trị vẫn còn đó; các thành viên hội đồng đều rút lui, Ilya Sutskever lặng lẽ rút lui; Microsoft không kịp mua lại, nhưng từ đó kiểm soát OpenAI ngày càng kín đáo hơn; còn người dùng và công chúng chỉ thấy một công ty trị giá hàng trăm tỷ đô la, như một câu lạc bộ trung học, dùng một tin nhắn và một “rando twitch guy” để quyết định tương lai của AGI.

Cuộc chiến quyền lực kịch tính nhất trong lịch sử Silicon Valley, để lại không phải anh hùng, mà là một đống hỗn độn. Những tin nhắn này chính là những dấu vân tay rõ nét nhất trên đống hỗn độn đó.