Nhiều người khi đề cập đến @ZACHXBT, đều mặc định là "người mang công lý trên chuỗi".


Nhưng thành thật mà nói, xem qua một số tranh cãi trong quá khứ của anh ấy, thực ra cũng không sạch sẽ lắm.
Vụ meme coin "Justice for ZachXBT" ngày đó, luôn gây tranh cãi.
Một bên nói rằng mình làm điều tra không kiếm tiền, trong khi phía dự án lại trực tiếp đưa cho anh ấy một lượng lớn token.
Sau đó dự án liên tục tăng giá, thêm thanh khoản, rút liquidity, giá coin từ đỉnh cao dần về zero, toàn bộ quá trình trông không đẹp mắt.
Vấn đề quan trọng nhất thực ra không phải là "có thể bán coin hay không".
Mà là một người xây dựng ảnh hưởng lâu dài dựa trên "bóc phốt người khác", nếu bản thân cũng bắt đầu tham gia sâu vào kiểu chơi Meme biến động cao này, thì danh tính của anh ấy sẽ trở nên rất mơ hồ.
Bởi vì nhiều khi, tiêu chuẩn của thị trường đối với các KOL bình thường và "người điều tra chính nghĩa" vốn đã khác nhau.
Nếu đổi thành dự án khác hoặc KOL khác có hành động tương tự, chắc chắn đã bị kéo dài thành một chuỗi tranh luận rồi.
Vì vậy, sự hoài nghi hiện tại của mọi người về cơ bản không phải là anh ấy đã kiếm được bao nhiêu tiền.
Mà là: khi người làm trọng tài cũng tham gia chơi, thì uy tín còn lại bao nhiêu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim