Ổn định tiền tệ pháp lý trong thời khắc sinh tử: Lửa và băng của dự luật CLARITY



Dự luật CLARITY do Thượng viện Hoa Kỳ thúc đẩy đang đứng trên ngưỡng lịch sử. Phiên thẩm định quan trọng vào ngày 11 tháng 5 không chỉ là một cuộc bỏ phiếu về chính dự luật mà còn là tuyên bố thái độ của Mỹ về việc đặt ra ranh giới rõ ràng cho pháp luật về tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, sự phản đối dữ dội từ liên minh ngân hàng khiến quá trình lập pháp này trở nên đầy kịch tính. Nỗi lo chính của họ là điều khoản “thưởng thành viên” — một khi cho phép các nhà phát hành stablecoin cung cấp các khoản khuyến khích lợi nhuận tương tự, các khoản tiền gửi ngân hàng sẽ đối mặt với mối đe dọa lớn về việc di chuyển hàng loạt. Điều này không phải là chuyện viển vông. Các nhà phát hành như Circle và Paxos đã sẵn sàng hành động, chỉ chờ quy định nới lỏng để mở rộng quy mô các kịch bản thanh toán. Dự đoán thị trường có khả năng thông qua trong năm nay trên 60%, cho thấy vốn đã bắt đầu định giá cho việc tuân thủ pháp luật. Nhưng chính trị không chỉ tính đến các con số kinh tế, khả năng hai đảng duy trì động lực hợp tác dưới sức ép của lobby ngân hàng mới là điểm mấu chốt của ngày 11 tháng 5.
Xem bản gốc
post-image
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim