Cổ xưa lý luận sau cánh cửa sắt

Có những cấu trúc tồn tại; bề ngoài giống như một cánh cửa, nhưng chức năng không phải để cho phép qua lại, mà để ngăn cản. Khi đứng trước nó, bạn được nói rằng đây là một “lối đi”; tuy nhiên chìa khóa của lối đi này không nằm trong túi những tiêu chí khách quan, luôn ở khoảng cách đều đặn với mọi người, mà là một danh sách tùy ý, không rõ tên ai đã ghi. Chính trong cánh cửa này là tồn tại một tư duy lỗi thời, với tham vọng thần thánh hóa các quy trình hiện đại, khiến chúng bị tê liệt. Dù gọi nó là gì đi nữa, hay là dạng biến thể của một bộ lọc đã trở thành tùy ý...

Điều khiến tư duy này gây khó chịu nhất chính là sự hai mặt không thể dự đoán trong cách vận hành. Con đường hoàn toàn tự do cho một số người, lại bị một bức tường vô hình chắn ngang cùng lúc đối với người khác. Điều này không do năng lực, không do phẩm chất, cũng không do công sức bỏ ra quyết định. Thường thì, đó là cảm giác thuộc về một nhóm đã bị hòa tan trong tình thế hiện tại hoặc là một sự gần gũi khó có thể giải thích rõ ràng từ bên ngoài. Nếu quy tắc không trở thành chuẩn mực, thì chỉ có thể nói về một vở kịch kỳ quặc, chứ không phải về sự tồn tại của quy tắc. Đây là một sự mất cân bằng vô lý đến mức lý trí hợp lý không thể chấp nhận, còn lương tâm thì không thể chịu đựng nổi.

Có lẽ điểm đau đớn nhất chính là, tư duy này lại trở thành trở ngại lớn nhất đối với những người cố gắng làm tốt hơn, tiến xa hơn hoặc xây dựng lại. Bởi vì, nỗ lực làm đẹp, nâng cao hoặc tái tạo một thứ gì đó, đều dựa trên sự công bằng và minh bạch. Khi con đường của bạn rõ ràng, không phải khi bạn biết chính xác nơi và lý do con đường bị cắt đứt, mà khi bạn không biết. Khi một tiêu chuẩn được xây dựng dựa trên sự đồng thuận chung, mà trong đó, tư duy sắt sỉn này đã chiếm chỗ, thì thật đáng buồn, không phải là sự tiến bộ, mà là sự suy tàn chung. Bởi lẽ, trong môi trường này, mọi người không còn dành năng lượng cho sáng tạo, mà chỉ để vượt qua các lớp phòng thủ vô hình. Và điều này không chỉ làm tổn thương các nỗ lực cá nhân, mà còn thấm vào các khả năng của tương lai chung.

Tại đây, tôi muốn giữ phép lịch sự trong giới hạn, rằng tư duy này đã hết thời, là một công cụ lỗi thời. Mọi lý do biện hộ để bảo vệ nó đều chỉ là sự thoải mái của thói quen cũ. Một môi trường trưởng thành, chuyên nghiệp và đặc biệt là phù hợp với nhân phẩm, là nơi mà ý định không còn quan trọng bằng những đóng góp cụ thể, và mọi người đều làm việc rõ ràng như nhau.

Nói một cách nhẹ nhàng: Tư duy này không thể được xem là di sản của quá khứ, cũng không thể xây dựng tương lai. Những người cố gắng bảo vệ sự bất công này, trong bộ dạng của một người bảo vệ cánh cửa, đều là những kẻ tự cho mình là đạo đức, nhưng thực chất, chỉ là xa rời lý trí. Nói rõ hơn, tư duy này, sau những bức tường do chính tay chúng ta xây dựng, không chỉ giam giữ người khác, mà còn giữ lại chính tiềm năng của chính mình.

Và cần hiểu rằng, không có tiến bộ nào đến từ việc chỉ đi qua một cánh cửa mà chìa khóa nằm trong túi của một số người. Những lối đi thực sự mở ra khi bạn nhận ra những chiếc khóa kỳ quặc này, và cùng nhau bỏ qua cánh cửa đó, bắt đầu vạch lại con đường của mình. Điều không thể chấp nhận là không phải bị giam giữ trong tư duy sắt sỉn này, mà là sự dũng cảm thay đổi nó, và đối mặt với những câu nói cố gắng biện hộ cho nó, vẫn còn tồn tại.