Trên tàu điện ngầm, quét đề xuất DAO, càng xem càng muốn cười: Miệng nói “khuyến khích cộng đồng”, thực ra là biến quyền bỏ phiếu và ngân sách thành một chiếc máy rút tiền vòng tròn nhỏ. Nói rõ ra, không phải là tầm nhìn mà là ai có thể đề cử, ai có thể chỉnh tham số, ai lấy phần thưởng duy trì đó — một khi thiết kế thành “chỉ cần kéo người đi bỏ phiếu là có thưởng”, sau đó sẽ biến thành cuộc đua chú ý, giống như kiểu khai thác xã hội gần đây, token fan hâm mộ: náo nhiệt thì náo nhiệt, cấu trúc quyền lực nếu không rõ ràng thì đừng giả vờ là phi tập trung. Dù sao tôi hiện thấy ngân sách lớn, KPI toàn là “tăng trưởng/tiếp xúc”, hỏi một câu: thất bại thì ai chịu trách nhiệm? Nếu không có thì cứ bỏ phiếu phản đối trước, đừng trách tôi mỉa mai.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim