Gần đây tôi đã xem qua một số đề xuất DAO, càng xem càng thấy việc bỏ phiếu về mặt bề nổi là “đồng thuận cộng đồng”, nhưng thực chất là thiết kế cấu trúc về cách phát động khuyến khích và ai có tiếng nói nhiều hơn. Nói thẳng ra, có những đề xuất viết rất đẹp, nhưng xem kỹ thì chỉ là chuyển ngân sách và quyền hạn vào tay một số địa chỉ nhỏ, tỷ lệ bỏ phiếu còn khá cao… có thể mọi người cũng lười xem chi tiết, hoặc bị thúc đẩy bởi kỳ vọng airdrop.

Bên ngoài lại đang giải thích dòng chảy vốn ETF, khẩu vị rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động của thị trường tiền mã hóa liên kết với nhau, tôi cảm thấy hơi mệt mỏi, dù sao cảm xúc đến rồi đi cũng nhanh. Trên chuỗi vẫn là thế đó: quy tắc viết trong từng dòng chữ, ai có thể ảnh hưởng đến quy tắc thì người đó thắng một nửa.

Hiện tại tôi sẽ xem xét “tiền đến từ đâu, gửi cho ai, có thể rút lại không” trước khi bỏ phiếu, không hiểu thì sẽ bỏ qua, lặn lội cũng khá tốt. Tôi vẫn còn tin, từ từ sẽ có những phương thức quản trị phù hợp hơn xuất hiện.