$PI Người sáng lập Pi (Chengdiao Fan và Nicolas Kokkalis) gần đây đã đưa ra một quan điểm “ngược lại với lẽ thường” tại hội nghị đồng thuận: tiền mã hóa không phải là phương tiện thoái lui, mà là công cụ để đạt được tăng trưởng bền vững và ứng dụng thực tế.

Một câu nói định hướng: quan điểm này hoàn toàn hợp lý về mặt logic, thậm chí là con đường duy nhất để phá vỡ thế bế tắc của ngành công nghiệp tiền mã hóa; nhưng nó lại trái ngược với xu hướng chủ đạo của thị trường tiền mã hóa hiện nay là “đầu cơ và lướt sóng”.

Chúng ta có thể phân tích quan điểm này từ hai góc độ “phân tích logic” và “đánh giá ngành”:

一、 Quan điểm này có hợp lý không?—— Về lý thuyết là không thể chối cãi, còn thực tế vẫn đang theo đuổi

Xét về bản chất công nghệ blockchain, quan điểm này rất vững chắc, nó đã vạch trần bộ mặt thật của thị trường tiền mã hóa lớn nhất:

1. Không có token thực dụng, cuối cùng đều là “chạy đua Ponzi” Hiện tại, phần lớn các token trên thị trường vận hành theo logic: phát hành token (vẽ bánh) → đầu cơ → nhà đầu tư nhỏ lẻ mua cao bán thấp → nhóm sáng lập rút lui (thoái lui). Khi mọi người đều đang tìm kiếm “người mua tiếp theo”, token trở thành công cụ đầu cơ thuần túy. Người sáng lập Pi nhấn mạnh “token là công cụ”, nhằm chuyển đổi câu chuyện từ “đầu cơ mã” sang “viết mã”, để token thực sự phản ánh tài sản hoặc dịch vụ trong thế giới thực.
2. “Thoái lui” là kết quả, chứ không phải mục đích Đối với một hệ sinh thái thực sự có giá trị sử dụng (ví dụ như dùng để thanh toán xuyên biên giới, truy xuất nguồn gốc chuỗi cung ứng), nhu cầu về token sẽ tự nhiên tăng theo số lượng người dùng và hoạt động kinh doanh. Người tham gia nhận lợi ích là kết quả tự nhiên của sự thịnh vượng của hệ sinh thái, chứ không phải dựa vào “bán tháo” để ép thị trường kiếm lợi.

Hạn chế ở đâu?

Token Pi cũng đối mặt với câu hỏi “viển vông, thực tế lại nhọc nhằn”. Mặc dù mạng chính đã có hơn 16 triệu người chuyển đổi, nhưng trong hệ sinh thái vẫn còn nhiều ứng dụng “hạng nặng” chưa thể thay thế được. Theo lời ngành nghề, “tính thực dụng” là một loại xổ số dài hạn, còn phần lớn người chỉ muốn mua hôm nay, ngày mai sẽ tăng giá vọt. Do đó, thách thức thực tế của quan điểm này nằm ở việc làm thế nào để vượt qua giai đoạn xây dựng hạ tầng dài đằng đẵng và nhàm chán.

二、 Có trái ngược với quan điểm chính thống của tiền mã hóa không?—— Đúng vậy, nó đi ngược dòng “bản năng con người”

Nếu muốn tìm quan điểm chính trong cộng đồng tiền mã hóa hiện nay, chắc chắn đó là: “Thị trường coin một ngày, thế giới một năm”, “Không lên sàn thì thà trồng rau”, “Consensus là giá trị, kéo giá là chính nghĩa”. Từ góc độ này, quan điểm của người sáng lập Pi không chỉ là trái ngược, mà còn là “làm mất hứng”.

| Góc độ | Thói quen chủ đạo của thị trường tiền mã hóa | Hướng đề xuất của người sáng lập Pi | 🌍 |
|---------|----------------------------------------------|-------------------------------------|-------|
| Mục tiêu cuối cùng | Thoái lui để kiếm lời (Exit), theo đuổi tự do tài chính ngắn hạn | Vòng đời hệ sinh thái (Utility), theo đuổi bền vững lâu dài | |
| Thuộc tính token | Công cụ đầu cơ, trò chơi cảm xúc | Chứng thực thực dụng, vé mua/đổi dịch vụ thực tế | |
| Hành vi người dùng | “Đào rồi bán”, lời thì chạy / lỗ thì chửi | Giữ token chờ mua, tiêu dùng và tái đầu tư trong hệ sinh thái | |

Tại sao nói “trái ngược” này là cần thiết?

Thực ra cộng đồng chính thống cũng đã nhận thức rõ vấn đề. Trong vài năm qua, vô số dự án dựa hoàn toàn vào đầu cơ (thậm chí meme coin vô nghĩa) đã ăn mừng trong thị trường bò, rồi về zero trong thị trường gấu. Nếu Web3 muốn thực sự thoát khỏi vòng luẩn quẩn, cần chứng minh rằng “không có token thì không thể làm được việc gì, còn có token thì làm còn tốt hơn”.

Tổng kết

Lời của người sáng lập Pi nghe có vẻ như “câu chuyện cũ rích”, nhưng thực chất là một liều thuốc giải cho căn bệnh nan y của ngành.

Trong một cộng đồng tràn ngập đòn bẩy, hợp đồng và huyền thoại làm giàu nhanh, việc đề cao “tính thực dụng” và “không thoái lui” chắc chắn là hành trình cô đơn và gian nan. Nó giống như nói “nhà là để ở” trước mặt nhóm nhà đầu tư bất động sản, về mặt logic là đúng đắn, nhưng trong ngắn hạn rất khó để được các nhà đầu cơ nhiệt tình chấp nhận. Cuối cùng, liệu lý thuyết này có thể đứng vững hay không không phải dựa vào khẩu hiệu to tiếng, mà là xem Pi có thể thực sự giúp hàng triệu người dùng mua một cốc cà phê, trả tiền taxi bằng token hay không.