Gần đây lại có người hỏi tôi về vấn đề này, hôm nay cứ nói rõ ràng sự khác biệt giữa toàn vị và vị thế từng phần nhé.



Đầu tiên nói về ý nghĩa của toàn vị. Chế độ toàn vị nghĩa là tất cả số dư khả dụng trong tài khoản của bạn đều có thể dùng làm ký quỹ, lợi ích của việc này là gì? Chỉ cần tỷ lệ đòn bẩy không quá cao, rủi ro bị thanh lý thực ra rất thấp. Chính vì đặc điểm này, chế độ toàn vị đặc biệt phù hợp cho những người làm phòng ngừa rủi ro, vì họ cần sự ổn định.

Ngược lại, vị thế từng phần thì khác. Chế độ này phân bổ một lượng ký quỹ riêng biệt cho từng vị thế, số tiền này chỉ dùng cho vị thế đó. Nếu thị trường biến động lớn, hoặc đòn bẩy mở quá mạnh, ký quỹ của vị thế này có thể không chịu nổi các khoản lỗ tạm thời, cuối cùng sẽ bị thanh lý bắt buộc. Nhưng lợi ích là, thiệt hại của bạn chỉ giới hạn trong số ký quỹ của vị thế đó, không ảnh hưởng đến toàn bộ tài khoản.

Nói về loại ký quỹ, ký quỹ toàn vị còn gọi là ký quỹ chéo, nghĩa là tất cả các vị thế chia sẻ một kho ký quỹ, toàn bộ số dư trong tài khoản đều hỗ trợ cho các vị thế này. Ký quỹ từng phần còn gọi là ký quỹ độc lập, mỗi vị thế có ký quỹ riêng biệt, không ảnh hưởng lẫn nhau.

Vậy làm thế nào để chọn? Theo tôi, nếu bạn là tổ chức hoặc đã hoạt động trong thị trường này nhiều năm, chế độ toàn vị thực sự linh hoạt hơn, đặc biệt khi làm phòng ngừa rủi ro. Nhưng nếu bạn còn đang học hỏi hoặc muốn kiểm soát rủi ro, thì vị thế từng phần sẽ phù hợp hơn, vì tối đa chỉ mất số tiền bạn đã chuẩn bị cho vị thế đó, tâm lý cũng nhẹ nhàng hơn. Người mới dùng cần đặc biệt hiểu rõ rủi ro của toàn vị, đừng để sơ suất làm mất toàn bộ tài khoản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim