Trong những ngày này, khi xem các thứ về IBC/truyền tin tin nhắn/cầu nối, càng xem càng cảm thấy chuyện cross-chain nói thẳng ra là “tôi thực sự tin ai”. Một giao dịch cross-chain từ A đến B, trung gian có thể cần tin tưởng: chuỗi nguồn không rollback, chuỗi đích có thể xác minh đúng, logic khách nhẹ/ xác thực không viết sai, chuyển tiếp/ trung gian không làm loạn, điều nguy hiểm nhất là gặp “cầu nối bên ngoài” còn phải thêm một lớp ký đa, oracles hoặc giả định đáng tin cậy của nhà vận hành… Khi các thành phần nhiều hơn, chuyện xảy ra sai sót cũng không có gì lạ.



Lại thấy việc staking lại, chia sẻ an toàn bị chê là “lợi nhuận kiểu lồng ghép”, thực ra tôi cũng hơi ghen tị với họ vì họ kể chuyện rất trôi chảy, lợi nhuận trông rất đẹp. Nhưng tôi, sau khi backtest làm quản lý rủi ro lâu rồi, phản ứng đầu tiên vẫn là: phần lợi nhuận mới thêm đó thực sự đang bù đắp cho rủi ro tin cậy ở tầng nào? Không rõ ràng thì cứ ít tiếp xúc trước, dù sao tôi cũng không giỏi đua.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim