Gần đây, tôi lại thấy nhiều đề xuất quản trị liên quan đến “ủy quyền bỏ phiếu”, nói là để tăng cường sự tham gia, kết quả càng xem càng giống như tập trung phiếu vào tay một số người quen. Token quản trị cuối cùng thực sự quản lý ai? Nói thẳng ra, nhiều khi đó là quản lý tâm lý của người bình thường “lười xem nhưng lại muốn được đại diện”, cuối cùng biến thành câu lạc bộ các ông trùm họp mặt, chúng ta chỉ đứng bên cạnh bấm like.

Chuyến này AI Agent cũng khá giống, tự động giao dịch + tương tác trên chuỗi, nhiều người ca ngợi rầm rộ, đến khi nói đến ký tên ủy quyền, giới hạn quyền hạn thì chẳng ai muốn xem kỹ hơn chút nào. Sau nghĩ lại thấy thật buồn cười, quản trị nói “phi tập trung”, thực thi lại ngày càng giống như thuê ngoài. Dù sao tôi bây giờ chú trọng hơn vào cấu trúc: ai có thể rút ủy quyền bất cứ lúc nào, người ủy quyền có rõ ràng giới hạn không, quyền bỏ phiếu và quyền lợi có bị khóa chặt không… nếu không, dù đề xuất nhiều đến đâu cũng chỉ là “ủy quyền bỏ phiếu” theo cách khác.