Gần đây đang mày mò chọn L2 và mainnet, nói thẳng ra là tiết kiệm không tiết kiệm chút gas nào, có đáng để tôi bỏ ra thêm một lớp “cầu/ sắp xếp/ nâng cấp” để theo dõi không. Thường thì giao dịch nhỏ, nhận airdrop, làm một vài swap, tôi hầu như chọn L2, trải nghiệm thật sự mượt, xác nhận nhanh, ví chỉ cần nhấn hai lần là xong; nhưng chỉ cần là các vị trí giữ lâu dài, ủy quyền nhiều hợp đồng, hoặc số tiền lớn đến mức tôi mất ngủ, tôi vẫn thích quay lại mainnet hơn, đắt hơn chút nhưng quy tắc đơn giản hơn, khi có chuyện còn dễ xác định trách nhiệm hơn trên chuỗi. Còn một thói quen nhỏ nữa: mỗi lần protocol phát hành thông báo nâng cấp, tôi đều xem qua xem đã thay đổi gì, đặc biệt là cầu nối cross-chain và đường dẫn rút tiền, nhiều “tiết kiệm gas” cuối cùng lại đổi lấy “một công tắc nâng cấp” nữa.



Gần đây, đợt phí cực đoan, nhóm lại tranh luận xem có nên đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi lại càng quan tâm hơn: trong những lúc này, đừng vì chạy theo tốc độ mà đưa tài sản qua lại giữa các chain, vì tắc nghẽn mạng + cảm xúc quá cao, dễ biến rủi ro nhỏ thành tai họa lớn nhất.

Chỉ vậy thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim