Colorado rút lui khỏi luật chống thiên vị AI toàn diện trong sự chuyển đổi hướng tới các quy định nhẹ nhàng hơn

Các nhà lập pháp Colorado đang chuẩn bị lùi lại một luật trí tuệ nhân tạo đột phá trước khi nó chính thức có hiệu lực, nhấn mạnh mức độ khó khăn của các nhà quản lý Hoa Kỳ trong việc duy trì giám sát rộng rãi đối với công nghệ phát triển nhanh chóng.

Một dự luật được giới thiệu tại quốc hội bang sẽ bãi bỏ và thay thế biện pháp năm 2024 do Thống đốc Jared Polis ký, thu hẹp những gì từng là nỗ lực toàn diện nhất của bang nhằm hạn chế phân biệt đối xử dựa trên thuật toán. Đề xuất này, Dự luật Thượng viện 26-189, sẽ thay vào đó áp dụng một phương pháp hẹp hơn tập trung vào minh bạch và quyền lợi của người tiêu dùng, theo Hội đồng lập pháp Colorado.

Sự chuyển đổi này thu hút sự chú ý ngoài Colorado, khi các quan chức ở châu Âu và nơi khác cân nhắc mức độ điều chỉnh trí tuệ nhân tạo.

Từ các biện pháp bảo vệ tham vọng đến các quy tắc cắt giảm

Khi Colorado thông qua Dự luật Thượng viện 24-205 năm 2024, họ đặt mục tiêu đối mặt trực tiếp với các rủi ro từ “hệ thống trí tuệ nhân tạo có nguy cơ cao”. Các công ty sẽ phải kiểm tra hệ thống để phát hiện thiên vị, giảm thiểu rủi ro phân biệt đối xử, và giải thích cách AI ảnh hưởng đến các quyết định liên quan đến việc làm, nhà ở, chăm sóc sức khỏe và bảo hiểm của người dân.

Nhưng luật nhanh chóng gặp phải sự phản đối. Các nhóm ngành công nghiệp cho rằng các quy tắc quá nặng nề, và việc thực thi bị trì hoãn do áp lực pháp lý và chính trị ngày càng gia tăng trước khi luật có hiệu lực dự kiến vào năm 2026.

Dự luật mới sẽ loại bỏ phần lớn các yêu cầu chủ động đó. Thay vào đó, các công ty chỉ cần thông báo cho cá nhân khi sử dụng các công cụ quyết định tự động và cung cấp các giải thích chi tiết hơn nếu ai đó nhận kết quả không thuận lợi và yêu cầu.

Người tiêu dùng cũng sẽ có thể yêu cầu xem xét quyết định đó bởi con người, mặc dù dự luật cho phép các công ty linh hoạt dựa trên những gì được xem là “hợp lý về thương mại”.

Các nhà lập pháp gọi đó là một sự điều chỉnh thực tế

Lãnh đạo Thượng viện bang Robert Rodriguez, người ủng hộ cả luật ban đầu lẫn luật sửa đổi, cho biết đề xuất mới phản ánh một sự thỏa hiệp giữa các ưu tiên cạnh tranh.

“Dự luật này cân bằng phù hợp giữa việc bảo vệ người tiêu dùng và không gây gánh nặng quá mức,” Rodriguez nói với Axios.

Ông cũng mô tả biện pháp này là “nhiều hơn một dự luật thông báo,” báo hiệu một sự chuyển hướng sang việc thông báo cho người tiêu dùng thay vì yêu cầu các công ty chủ động ngăn chặn thiệt hại, theo The Colorado Sun.

Chủ tịch Thượng viện James Coleman, một đồng chủ trì, đã nói rằng luật này là kết quả của những nỗ lực liên tục để hoàn thiện cách tiếp cận của bang, theo các báo cáo địa phương.

Một cuộc tranh luận rộng hơn về cách điều chỉnh AI

Việc lùi lại luật này làm nổi bật một chia rẽ sâu sắc hơn về cách các chính phủ nên điều chỉnh trí tuệ nhân tạo.

Một số nhà nghiên cứu và nhóm xã hội dân sự đã lập luận rằng yêu cầu các công ty đánh giá và giảm thiểu rủi ro trước khi triển khai hệ thống AI là điều cần thiết để ngăn chặn thành kiến hệ thống. Những người khác, đặc biệt trong cộng đồng doanh nghiệp, đã cảnh báo rằng các quy tắc như vậy có thể làm chậm đổi mới và tạo ra gánh nặng tuân thủ đáng kể.

Cách tiếp cận mới của Colorado nghiêng về mô hình quen thuộc của Hoa Kỳ — ưu tiên minh bạch và xử lý vấn đề sau khi phát sinh — thay vì hệ thống dựa trên rủi ro nghiêm ngặt hơn được áp dụng ở châu Âu.

Một cửa sổ hẹp để hành động

Các nhà lập pháp hiện đối mặt với thời hạn chặt chẽ. Dự luật dự kiến sẽ được thảo luận tại ủy ban, với kỳ họp lập pháp kết thúc vào ngày 13 tháng 5, còn ít thời gian để thông qua cả hai viện.

Dù kết quả ra sao, trải nghiệm của Colorado đã được theo dõi như một trường hợp thử nghiệm. Sau khi tạm thời dẫn đầu về quy định AI tại Hoa Kỳ, bang này giờ đây minh họa cách mà đà tiến của các quy tắc toàn diện có thể thay đổi nhanh chóng khi các áp lực chính trị, pháp lý và kinh tế hội tụ.

Có một trung gian giữa việc để tiền trong ngân hàng và đặt cược trong tiền điện tử. Bắt đầu với video miễn phí này về tài chính phi tập trung.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim